7. Гласные средневерхнего подъема (/ě/ и /ô/): их происхождение и судьба в восточнославянских диалектах.
Гласные верхнесреднего подъема и утратились как самостоятельные фонемы, но не во всех диалектах русского языка (они сохранились в части вологодско-вятских, воронежских, рязанских диалектов).
В большинстве диалектов русского языка, в частности в центральных и ростово-суздальском, на основе которых сформировался русский литературный язык, → , → . В новгородском и частично псковском → .Причины утраты фонем и : а) превращение признака напряженности (верхнесредний подъем), единственного различительного (дифференциального) признака , в позиционно обусловленный (весь и мѣдь – [в’êc’] и [м’êд’]) между мягкими согласными; б) утрата противопоставления и перед твердыми согласными в результате перехода е в о (лѣс и нес – [л’êс] и [н’ос]). В новгородском диалекте корреляция согласных по твердости-мягкости не была столько последовательна; соотв., не был массовым и однозначным переход t'et>t'ot ; соотв., сохранялась противопоставление и .Совпадение и идет параллельно с изменением . После изменения е в о признак напряженности стал избыточным (см. выше), и , не противопоставленное никакой фонеме, изменяется в , в результате чего устраняется в системе оппозиция - по данному признаку, поэтому → . В большинстве диалектов русского языка утрачивается довольно рано. Утрата происходит не одновременно. В говорах, легших в основу русского литературного языка, утратилось в безударном положении и под ударением между мягкими согласными в XIII – XV вв., а в ударном положении перед твердыми согласными лишь к XVII в.
Следствия данных изменений Уменьшилось количество гласных фонем. Изменился характер системы гласных: утратился признак «верхнесредний подъем», гласные стали характеризоваться тремя степенями подъема (верхний, средний, нижний).