V.4. Правовые категории лиц в зависимости от status familiae
Последнее важное правовое разграничение лиц свободного в целом состояния, касавшееся полноты их правоспособности в сфере частных прав, обуславливалось наличием или отсутствием специального семейного качества: «Лица могут быть именно самостоятельны в праве, другие стоят в зависимой связи.
Из последних выделяются те, которые стоят под властью, другие — под рукой, третьи — в обладании другого». Полностью самостоятельной гражданской правоспособностью (лицом своего права — persona sui juris) в требованиях римского цивильного права мог быть только глава, или отец семейства, Аналогичные требования выдвигались и в отношении свободных лиц других гражданских категорий. Домовладыка (paterfamilias) мог быть только один для кровнородственной семьи, обладавшей совокупным и единым имуществом; его власть прекращалась только со смертью домовладыки или с утратой (по тем или иным правовым причинам) его семейного, гражданского или другого статуса в праве. Правами домовладыки мог обладать только мужчина старшей в данной семье степени родства (даже если он не был безусловно старшим по возрасту относительно других домочадцев, родственников и свойственников). Власть домовладыки в отношении его подвластных ограничивалась только обычаями и нравами; закон и право вмешивались в эту сферу в минимальной степени. Сохранение статуса домовладыки не зависело также от приобретения подвластными, детьми, домочадцами какого-либо специального публично-правового статуса: так, даже избранный магистратом сын сохранял подчиненность в сфере частного права своему отцу или домовладыке, если не был от этого освобожден через соответствующую правовую процедуру (что, впрочем, требовали приличия mores).Зависимость других членов римского клана-семьи от домовладыки была троякого рода. Под властью состояли рабы, дети, рожденные в правильном браке; в их отношении преимущество гражданской правоспособности домовладыки было бесспорно. Жена (другие женщины-родственницы) считалась находящейся под рукой (вследствие давности проживания, покупки жены и т.п. признанных правом обстоятельств). Состояние «под рукой» не в такой степени ограничивало гражданскую правоспособность, но в отличие от положения «под властью» оно не допускало высвобождения из под власти с тем чтобы стать полностью самостоятельным лицом. В состоянии обладания (in mancipii) могли находиться другие домочадцы — вольноотпущенники, свободнорожденные, но не римские граждане, клиенты и др. — которые по частноправовым обстоятельствам попали в зависимость от домовладыки и, следовательно, сами не пользовались всеми или большинством предписанных правом правомочий цивильного права; они могли быть отчуждены наравне с рабами.
Еще по теме V.4. Правовые категории лиц в зависимости от status familiae:
- V.2. Правовые категории лиц в зависимости от status libertatis
- V.3. Правовые категории лиц в зависимости от status civitatis
- Правовые категории лиц в зависимости от состояния свободы
- Правовые категории лиц в зависимости от положения в семье
- 18. Правоспособность. Учение о трех статусах (status libertatis, status civitatis, status fami- liae)
- В. Категории деликтов в зависимости от степени вины
- 23. Различные аспекты правового статуса юридических лиц в международном частном праве. Правовое положение и деятельность иностранных юридических лиц в России
- Особенность этой категории прав состоит как раз в отсутствии видимой зависимости их проявлений от государства, прерогатив
- Раздел VII Таможенные льготы отдельным категориям иностранных лиц
- Отдел I. Система права и правовые понятия 292. Значение правовых категорий
- Подводя итоги изложенному относительно понятия «метод правового регулирования» и его соотношения с категорией «правовое
- 65. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- §1. Законность – важнейшая правовая категория
- 23. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.