57. Наследовате вопреки завещанию

Наследование вопреки завещанию имело место в случаях, когда по закону призывались к наследованию определенные категории «обязательных» наследников, не упомянутых в завещании. Таким образом, свобода завещания была ограничена интересами семьи наследодателя.

Ограничения по распоряжению имуществом

~ В древнейшую эпоху (по Законам XII таблиц) завещатель не имел ограничений по распоряжению своим имуществом, хотя был обязан упомянуть своих' ближайших подвластных в завещании (сыновей - поименно, прочих - как «прочие»), пусть даже явно отказав им в наследстве без всякой причины - иначе завещание признавалось в их отношении недействительным и они участвовали в распределении наследства вместе с назначенными наследниками «по закону».

В эпоху развития преторского права была введена обязательная доля ближайших родственников, а завещатель, не оставивший ничего или оставивший меньше минимума ближайшим родственникам по их иску к каждому отдельному наследнику мог быть признан умственно ненормальным - с признанием завещания недействительным в части лишения истца минимально-обязательного наследства исходя из наследства, полученного данным ответчиком.

В законодательстве Юстиниана была сделана попытка упрощения правил необходимого наследования. Кроме непосредственно подвластных обязательная доля была предусмотрена для всех восходящих и нисходящих родственников, а в случае назначения наследником опороченного лица - еще и для полнокровных братьев и сестер завещателя.

Размер обязательной доли: до Юстиниана -1/4 от части наследства, которую получило бы лицо по закону, при Юстиниане -1/3 от законной доли, если она составляет 1/4 наследства и более, и 1/2 от законной доли, если она составляет менее 1/4 наследства.

Уважительность причины оставления родственников без наследства в классический период устанавливалась судом, а при Юстиниане - закрытым перечнем случаев (например, причинение опасности жизни завещателя).