9.10 Пакты
Пакты (pacta) представляли собой неформальные (то есть не подпадающие под правила заключения контрактов) соглашения, поэтому они не имели исковой защиты. Признание пактов со стороны претора поначалу выразилось не в предоставлении иска в его защиту, а в возможности для тяжущейся стороны сослаться на пакт в порядке возражения (exception pacti).
С течением времени все же некоторые категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту.К пактам относились менее значимые соглашения, дополняющие систему контрактов.
Самое общее деление пактов: пакты, обеспеченные исковой защитой («одетые пакты», pacta vestita); пакты, не обеспеченные исковой защитой («голые пакты», pacta nuda).
Выделялись следующие виды пактов, получивших исковую защиту:
1. Присоединенные к контракту (pacta adiecta). Пакты этого рода были дополнительными соглашениями к какому-либо защищаемому иском договору (контракту), они имели целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора (например, возложить на одну из сторон дополнительную обязанность). Как правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору непосредственно при его заключении. Можно было добавить к контракту пакт и через некоторое время после заключения (еx intervallo), в таком случае он пользовался исковой защитой, только если улучшал положение должника (например, отсрочивал время возврата займа). Следует отметить, что обеспечен иском при присоединенном пакте был основной договор (контракт).
2. Преторские (pacta praetoria). Такие пакты были снабжены исковой защитой («одеты») преторским эдиктом. Виды преторских пактов:
2.1. Подтверждение долга (constitutum debiti) - обязательство уплаты уже существующего долга, как своего, так и чужого. Заключая этот пакт, можно было изменить содержание контракта (например, уточнить срок платежа).
2.2. Receptum:
2.2.1. Соглашение с третейским судьей (receptum arbitrii). Стороны, передавая свое судебное дело третейскому судье (арбитру), заключали с ним пакт, по которому он обязывался рассмотреть порученное дело.
2.2.2. Соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей проезжих (receptum nautarum, саиропит, stabulariorum). Такой пакт заключался проезжим (путешественником) с капитаном корабля, хозяином гостиницы (постоялого двора), причем последний не мог отказаться от его заключения. На указанное лицо возлагалась ответственность за пропажу (причинение иного вреда) переданных на хранение вещей проезжего, причем наличие вины было не обязательно (повышенная ответственность), то есть действовал принцип объективного вменения (от ответственности освобождало только наступление стихийного бедствия). Проезжий был защищен преторским иском асtiо in factum. Иногда такое обязательство указанных лиц в отношении проезжих рассматривается не как обязательство из пакта, а как обязательство как бы из деликта.
2.2.3. Соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт (receptum argentariorum).
3 Императорские (pacta legetima), то есть получившие исковую защиту в императорском законодательстве, включая:
3.1. Compromissium - соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права о передаче этого спора на разрешение третейского судьи (с самим арбитром заключался receptum arbitrii). Для обеспечения выполнения решения третейского судьи последнему обычно передавалась спорная вещь (либо денежная сумма) или для этого совершалась стипуляция. За неисполнение решения арбитра на виновную сторону накладывался штраф.
3.2. Pactum donationis - договор дарения. В республиканский период существовало ограничение максимального размера дарения. Императорским законодательством было введено требование заявить дарственный акт (при Юстиниане - лишь на сумму более 500 золотых) перед судом с занесением в реестр (insinuatio).
Тогда же договор дарения получил исковую защиту. Так как даритель ничего от акта дарения не приобретает, а даже наоборот теряет, то его ответственность за эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки ограничивалась только случаями допущения дарителем dolus и culpa lata. При известных обстоятельствах допускалась односторонняя отмена дарения дарителем (например, в случае неблагодарности одаренного).Вопросы для самоконтроля
1. Что такое «вербальные и литеральные договоры»?
2. Что понималось под реальным договором, и каковы были его виды в римском праве?
3. Что такое эвикция?
4. Какие виды договоров существовали в римском праве?
5. Что такое пакты и безымянные контракты?
Тест по главе 9
1. Договор купли-продажи - это:
а) односторонний договор;
б) консенсуальный договор;
в) реальный договор.
2. Существенным условием любого договора было:
а) условие о непреодолимой силе;
б) предмет договора;
в) способ обеспечения обязательства.
3. К реальным договорам относится:
а) договор товарищества;
б) договор займа;
в) договор поручения.
4. Пакт - это:
а) неформальное соглашение, не пользующееся исковой защитой;
б) безымянный контракт;
в) консенсуальный договор.
5. Что являлосьхарактерным признаком юридического лица в Риме?:
а) возможность каждого члена заключать договоры от имени всего юридического лица;
б) равное распределение прибыли между членами юридического лица;
в) принадлежность имущества юридического лица ему как таковому, а не отдельным его членам.
Еще по теме 9.10 Пакты:
- §1. Контракты и пакты
- §3. Преторские пакты
- Контракты и пакты.
- Глава VI. Пакты (pacta)
- §4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima)
- § 7. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБРАЗОВАНИИ
- Источники трудового права
- Они категорически и окончательно заявили, что обязательства, принятые ими в области человеческого измерения СБСЕ, являются вопросами,
- 2. Международный механизм защиты прав и свобод человека
- Ст. 13и др.; и др. 112 Показательным в этой связи является высказывание О.О. Миронова в
- Это определение договора применимо и к договорам, принятым в рамках международных организаций.
- Личный досмотр (ст. 189)
- 70. Виды соглашений. Понятие и условия договоров
- §1. Понятие и виды пактов
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ