<<
>>

30. Поняття, особливості і мета адміністративного примусу.

Адміністративний примус — це владне, здійснюване в односторонньому порядку і в передбачених правовими нормами випадках застосування від імені держави до суб'єктів правопорушень, по-перше, заходів попередження правопорушень, по-друге, запобіжних заходів щодо правопорушень, по-третє, заходів відповідальності за порушення нормативно-правових положень.

Разом з тим адміністративний примус має ряд характерних рис, які дають можливість відрізнити його від судового й суспільного примусу:

- адміністративний примус застосовується в державному управлінні для охорони суспільних відносин, що виникають у цій сфері державної діяльності;

- механізм правового регулювання адміністративного примусу встановлює підстави й порядок застосування відповідних примусових заходів;

- порядок застосування примусових заходів регулюється, як правило, нормами адміністративного права, що включають у себе норми адміністративного законодавства або адміністративно-правові норми актів виконавчих і розпорядницьких органів;

- застосування адміністративного примусу - це результат реалізації державно-владних повноважень органів державного керування й лише у винятковим, установленим законодавством випадках такі заходи можуть застосовувати суди (судді);

- адміністративний примус використовується для: а) попередження здійснення правопорушень; б) припинення адміністративних провин; в) залучення до адміністративної відповідальності.

Мета адміністративного примусу - виховання особи, яка вчинила адм.

правопорушення, в дусі дотримання законів, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і ін. особами. (ст.23)

Види адм.-прав. примусу: заходи адм. попередження, заходи адм. припинення, заходи адм. стягнення.

<< | >>
Источник: ОГЮА. Шпагралка по адміністративному праву України. 2011. 2011

Еще по теме 30. Поняття, особливості і мета адміністративного примусу.:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000