§ 4. Возрастная невменяемость и ограниченная вменяемость
Новеллой отечественного уголовного законодательства стало введение нормы о возрастной невменяемости. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ не может подлежать уголовной ответственности несовершеннолётний, достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, который вследствие отставания в психическом развитии в момент совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Основанием для признания лица невменяемым по возрасту является задержка в его психическом развитии (юношеский инфантилизм). Невозможность уголовной ответственности таких лиц специально разъяснена в судебной практике[85].
Общественно опасное деяние, содержащее признаки разбоя, Б. совершил в возрасте 15 лет, и с формальной стороны данное обстоятельство давало основание для привлечения его к уголовной ответственности. Однако, как установлено стационарной судебно-психиатрической экспертизой, у Б. хотя и нет психического заболевания, но обнаруживается серьезная задержка психического развития вследствие перенесенных им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности, по уровню общего психического развития на момент обследования он не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим 14 лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций на момент обследования, как и во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими[86].
Если задержка в психическом развитии сохраняется у лица по достижении им совершеннолетия, то она может (скорее, должна) выступать в качестве медицинского критерия невменяемости.
Другой новеллой уголовного закона явилось определение ограниченной вменяемости (ст.
22 УК РФ): вменяемое лицо, которое в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.Таким образом, основанием для признания лица ограниченно вменяемым является наличие у него психического расстройства в пределах психиатрической нормы. В доктрине ограниченно вменяемый субъект иногда назван субъектом с «аномалиями» психики либо «аномальным» субъектом преступления[87].
Лицу, признанному ограниченно вменяемым, может быть альтернативно (на усмотрение суда) назначено наказание либо принудительная мера медицинского характера. К сожалению, ни закон-, ни судебная практика не определяют строгие критерии выбора из данной альтернативы.
В соответствии с новейшей судебной практикой, если лицо, признанное ограниченно вменяемым, все же подвергается наказанию, то последнее назначается в меньшем размере.
Судом первой инстанции Л. признан виновным в умышленном причинении малолетнему Я. тяжкого вреда здоровью и приговорен к лишению свободы сроком на шесть лет.
Из материалов дела следует, что Л. страдает олигофренией в степени легкой дебильности, что не исключало для него возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако суд первой инстанции при назначении наказания в нарушение требований ч. 2 ст. 22 УК РФ не учел этого обстоятельства, в связи с чем Президиум Верховного Суда РФ снизил Л. наказание до трех лет лишения свободы1.