§ 2. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности
В науке уголовного права существует множество точек зрения относительно возникновения, реализации и прекращения уголовной ответственности. Например, моментом возникновения уголовной ответственности признавались:
а) совершение преступления;
б) возбуждение уголовного дела;
в) привлечение лица в качестве обвиняемого;
г) вынесение обвинительного приговора суда.
Спорным в теории уголовного права является вопрос о реализации уголовной ответственности и моменте ее прекращения1.
В ст. 8 УК РФ прямо указано единственное и достаточное основание уголовной ответственности — установление всех признаков состава преступления в деянии, совершенном лицом.
Таким образом, законодательно вопрос об основании уголовной ответственности решен следующим образом:
наличие в деянии состава преступления — единственное и достаточное основание уголовной ответственности;
состав преступления может быть установлен только в деянии, признаваемом общественно опасным, противоправным и виновно совершенным.
Отсутствие в совершенном деянии хотя бы одного из признаков состава преступления исключает уголовную ответственность.
В ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд неправильно квалифицировал действия М. как умышленное причинение здоровью потерпевшей легкого вреда. Как видно из материалов дела и акта судебно- медицинской экспертизы, телесные повреждения Б. причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М.
охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по его неосторожности.Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК РФ не предусмотрена, поэтому действия М. обоснованно переквалифицированы на ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ1.
Исходя из сопоставительного толкования норм уголовного и уголовнопроцессуального законодательства, можно сделать следующие выводы:
Уголовная ответственность возникает в момент совершения лицом преступления.
Реализация уголовной ответственности проходит несколько этапов в рамках уголовного процесса. В качестве этапов процедурной реализации уголовной ответственности можно назвать: привлечение лица в качестве обвиняемого; вынесение обвинительного приговора суда (как с назначением наказания, так и без такового); исполнение наказания по приговору суда. Исходя из того что процессуальное принуждение не создает «новой» ответственности лица, его нельзя считать самостоятельным видом ответственности.
В процессе реализации уголовной ответственности одну из ключевых ролей играет ее дифференциация. Дифференциация уголовной ответствен-
105
ности представляет собой законодательное разделение последней с целью создания для правоприменителя оптимального выбора режима ответственности за совершенное преступление (включая вид и размер наказания).
Среди ведущих оснований дифференциации уголовной ответственности необходимо назвать характер и степень общественной опасности деяния, личностные характеристики, постпреступное поведение виновного. Дифференциация уголовной ответственности проявляется, в частности, в том, что в УК РФ непосредственно закреплены:
а) обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность (квалифицированные и привилегированные составы преступлений);
б) альтернативные виды наказания и относительно определенные размеры последних (в санкциях статей Особенной части УК РФ);
в) перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ст.
61, 63 УК РФ);г) специальные правила назначения окончательного наказания, улучшающие или ужесточающие правовое положение виновного (ст. 62, 65-73 УК РФ);
д) основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76, 78 УК РФ);
е) основания полного или частичного освобождения от наказания (ст. 79-83 УК РФ);
ж) особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 87-96 УК РФ);
з) основания и порядок конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера (ст. 104і 1043 УК РФ).
Уголовная ответственность лица прекращается с аннулированием состояния судимости по любому основанию (погашение или снятие судимости — ст. 86 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности последняя считается прекращенной в момент фактического применения такого освобождения, основания которого предусмотрены ст. 75,76,78 УК РФ.