§ 1. Понятие уголовной ответственности
Понятие уголовной ответственности в уголовном законе не раскрывается и является одним из самых сложных и спорных в науке уголовного права. В теории уголовного права предложено рассматривать уголовную ответственность в двух планах:
«позитивная» уголовная ответственность означает соблюдение уголовно-правовых запретов; если оно имеет место, то лицо ведет себя ответственно, не нарушая уголовный закон, и государство поощряет такое поведение;
«ретроспективная» (негативная) уголовная ответственность представляет собой государственную репрессию в отношений лица, преступившего уголовный закон1.
Очевидно, что непосредственное юридическое значение имеет ретроспективная уголовная ответственность, т.е. ответственность лица за уже совершенный акт поведения (в нашем случае — преступного поведения). Идея «позитивной» уголовной ответственности «оригинальна, но абсолютно неприемлема» для правовой науки, поскольку «перенесение понятия ответственности в область должного, толкуемого не как объективная юридическая реальность, а как определенный психологический процесс, лишает ее правового содержания»2.
Существует несколько теоретических концепций ретроспективной уголовной ответственности.
Уголовная ответственность по своей сути является наказанием3. Действительно, в наказании наиболее ярко проявляется смысл уголовной ответственности, однако в действующем законодательстве эти понятия не идентичны (достаточно сказать, что в гл. 11 и 12
См., напр.: Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности. Рязань, 1979. С. 25-26; Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990. С. 38-45; Тарбагаев А.Я. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 21-36; Чистяков А.А, Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. М., 2003. С. 58-61.
Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 47.
См.: Самощенко И.С., Фарукиїин MX. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 69.
УК РФ названы различные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания).
Уголовная ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, понести наказание и иные негативные юридические последствия содеянного[112].
Уголовная ответственность есть осуждение и порицание виновного судом в обвинительном приговоре от имени государства[113].
Уголовная ответственность представляет собой собственно уголовное правоотношение, возникающее с момента совершения преступления, субъектами которого являются государство и виновный[114].
Уголовная ответственность — это состояние претерпевания лицом, совершившим преступление, мер принуждения в виде лишений и правоограничений, налагаемых государством со стороны управомоченных органов[115].
Каждая из приведенных теоретических позиций имеет свои сильные стороны. Полагаем, что при определении уголовной ответственности надо исходить из системного анализа положений УК РФ об основании уголовной ответственности, понятия и целей наказания, судимости, оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, принудительных мерах воспитательного воздействия и медицинского характера (ст. 8, 43, 75, 76, 78-83, 86, 90-94, 97-99 УК РФ).
С учетом этого наиболее аргументированной представляется точка зрения, что уголовная ответственность — это все меры государственного воздействия на лицо[116], совершившее преступление, характеризующиеся следующими признаками:
а) основания и пределы уголовной ответственности предусмотрены в уголовно-правовой норме;
б) уголовная ответственность применяется со стороны государства принудительно;
в) меры этой ответственности применяются от лица государства в силу обвинительного приговора суда;
г) установлен особый порядок возложения на лицо уголовной ответственности (в уголовно-процессуальном законе);
д) уголовная ответственность имеет исключительно личный характер.
В большинстве случаев такие меры совпадают с наказанием, но не ограничиваются только им. Главным условием признания иных мер уголовноправового характера составной частью уголовной ответственности является факт их применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние. К таким мерам относятся:
а) принудительные меры воспитательного воздействия (применяемые к несовершеннолетним преступникам);
б) конфискация имущества;
в) принудительные меры медицинского характера (если они применяются в отношении лиц, совершивших преступление, но страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемость).
Если принудительная мера применяется к лицу, которое юридически не совершило преступление, она не может расцениваться как составляющая уголовной ответственности, так как об уголовной ответственности в данном случае вообще не может идти речь (например, при применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости).