Глава 2. Уголовно-правовая характеристика компьютерных преступлений
Анализ законодательства, регулирующего информационные отношения, показывает, что необходимо более детальное исследование правового содержания и сущности понятий, которые касаются одновременно и элементов информационных отношений и отношений, регулируемых уголовным законом.
С помощью этих понятий в дальнейшем можно будет определить значимые элементы уголовной деятельности.Понятие «компьютерного преступления» является одним из центральных в сегменте преступлений в сфере компьютерной информации, но до сих пор остается более чем не определенным. В мировой практике «… признано, что дать определение компьютерного преступления чрезвычайно сложно. Не всякое использование компьютерной системы образует состав компьютерного преступления»[1]. Есть мнение, что «сложность в формулировке этого понятия существует, как по причине невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их уголовно-правовой охраны»[2]. В поисках истинного юридического значения выражения «компьютерное преступление» многие ученные и практики разошлись во мнениях более чем на четыре стороны. Относительно только объекта данного преступления в науке существует уже как минимум три мнения: сторонники первого считают, что объектом является сам компьютер (ЭВМ), второго - компьютерная информация, записанная на машинных носителях компьютера, а третьего, что общественные отношения по безопасному (законному) использованию информации являются объектом данного преступления.
Ошибочность некоторых мнений исходит из того, что суть нового явления в уголовном праве пытаются понять через призму понятий уголовной науки. Но компьютерное преступление по своей сути очень специфично и своими корнями уходит вглубь профессиональной среды специалистов в области информационных технологий. Это особый мир или отдельная страна со своими законами, понятиями, лидерами, целями и даже наказаниями. Здесь нельзя навести свой порядок, установить свой «устав». Единственный путь для уголовно-правовой науки видится в том, чтобы на основе глубокого анализа пытаться смоделировать юридические понятия и в дальнейшем грамотно регулировать отношения в данной области. Ведь не секрет, что после принятия в 1996 году нового Уголовного кодекса в информационной среде ничего не изменилось, там предпочли жить по собственным правилам и если, например, на какой-либо сервер в сети Интернет осуществлен неправомерный доступ, то собственник сервера не идет в милицию, нанимает хакера и «залатывает брешь» в защите.
Рассмотрим основные элементы информационных отношений и отношений, регулируемых уголовным законом, беря за основу профессиональные понятия ЭВМ, персональный компьютер, программное обеспечение, информация и другие.
Еще по теме Глава 2. Уголовно-правовая характеристика компьютерных преступлений:
- § 2 Характеристика отдельных видов преступлений в сфере компьютерной информации
- § 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
- 1.4. Континентально-европейская уголовно-правовая система (романо-германская правовая семья) 1.4.1. Краткая история и характеристика уголовно-правовой системы Германии[12]
- 1.3. Англосаксонская уголовно-правовая система (семья общего права) 1.3.1. Краткая история и характеристика уголовно-правовой системы Англии[9]
- Глава 36. Преступления в сфере компьютерной информации
- Стадии преступления в УК РФ и уголовно-правовой науке.
- § 4. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений
- 70. Какова методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации?
- Уголовно-правовая характеристика халатности
- 1.4.3. Краткая история и характеристика уголовно-правовой системы Италии[15]
- 1.4.2. Краткая история и характеристика уголовно-правовой системы Франции[14]
- § 3. Понятие «компьютерного преступления»