Судебные органы при назначении наказания и освобождении от него, а органы следствия — при
На основании изложенного можно дать определение признаков малозначительности деяния, которые образуют ее содержание.
Признаки малозначительности деяния — это количественные и качественные характеристики его объективных и субъективных показателей как принадлежащих, так и не принадлежащих составу преступления, которые лишают деяние общественной опасности или снижают ее до определенного минимума, присущего непреступным правонарушениям.
Данное определение позволяет выявить признаки малозначительности деяния в конкретном случае и установить степень общественной опасности поступка, т.
е. правильно решить вопрос о применении ч. 2 ст. 7 УК. Формирование точного представления о содержании анализируемого понятия должно способствовать сокращению допускаемых в практике ошибок.Поскольку степень общественной опасности поступка обусловлена его индивидуальными свойствами, то нельзя заранее абстрактно с абсолютной точностью определить значимость того или иного признака для решения вопроса о применении ч. 2 ст. 7 УК. Однако полезно иметь общее представление о влиянии отдельных признаков на оценку деяния как малозначительного. Для удобства при анализе эти признаки целесообразно сгруппировать с учетом их принадлежности конкретному элементу состава.
Объект посягательства. Социальная значимость, ценность объекта при определении степени опасности нарушения несомненны. Чем важнее объект посягательства, тем большая выраженность других признаков и большая чрезвычайность ситуации требуются для признания поступка малозначительным. Но сам по себе объект посягательства еще не предрешает вопроса о возможности применения анализируемой нормы, поскольку закон не предусматривает никаких формальных запретов в отношении ее использования.
Разумеется, чаще всего органы расследования и суд обращаются к ней, когда речь идет о посягательствах на менее ценные объекты. Труднее обосновать применение данной нормы, если нарушены отношения, отличающиеся особой ценностью, однако такие случаи полностью исключить нельзя.Например, в обзоре судебной практики по делам о контрабанде Верховный Суд СССР отметил, что использование специальных хранилищ для сокрытия малоценных предметов контрабанды следует рассматривать в силу малозначительности как административные проступки по правилам, установленным Таможенным кодексом СССР.
В постановлении Президиума Верховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. “О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. “Об ответственности за незаконные операции с иностранной валютой и платежными документами” разграничиваются в зависимости от стоимости предмета незаконной операции (25 руб.) преступные и непреступные нарушения, тем самым признается распространение ч. 2 ст. 7 УК на деяния этой категорий.
Непреступными, малозначительными признаются хищения социалистического имущества на незначительную сумму, незначительный вклад соучастника (пособника) в преступление против жизни и здоровья, ряд воинских нарушений — при отсутствии тяжких последствий.
Правило о малозначительности распространяется на деяния, производство по которым ведется в порядке частного обвинения.
Однако и в этих случаях не потерпевший, а правоприменительные органы устанавливаютв содеянном наличие состава преступления.