<<
>>

17. Разграничение правонарушений по содержанию страдающих от их потребностей

Не отличаются ли уголовные правонарушения от неуголовных по содержанию страдающих от них правомерных человеческих потребностей? Не отличаются ли тем, что уголовные правонарушения идут в разрез удовлетворению одних потребностей, а неуголовные - других?

Эта разница встречается в некоторых случаях, но далеко не во всех.

Напр., недоставление необходимой одежды родителями несовершеннолетним детям составляет, по русским законам*(66), гражданское правонарушение; а умышленное развращение детей родителями является уголовным правонарушением*(67). В первом случае, гражданское правонарушение относится враждебно к одной потребностям, к потребности детей в одежде; а во втором - уголовное правонарушение идет в разрез удовлетворению другой потребности, потребности нравственного содержания. Однако есть бесчисленное множество случаев, где удовлетворение одной и той же правомерной потребности может подвергаться нападению и путем уголовных, и путем неуголовных правонарушений. Например, недоставление нравственного воспитания родителями несовершеннолетним детям составляет, по русским законам*(68), гражданское, но не уголовное правонарушение; а умышленное развращение детей родителями является уголовным правонарушением*(69), Страдающая же потребность в обоих случаях одна и та же, это потребность детей в усвоения и развитии нравственности. Точно также в многочисленной группе имущественных правонарушений есть много уголовных и много гражданских; а между тем они идут против одной и той же потребности. Такова потребность подвергающихся посягательству или потерпевших обладать имуществом.

Видя, что разница между уголовными и неуголовными правонарушениями, по содержанию страдающих от них потребностей, существует только в некоторых, но далеко не во всех случаях, мы логически, должны заключить, что она не может быть общим разграничительным признаком преступного

_

<< | >>
Источник: Пусторослев П.П.. Анализ понятия о преступлении. - Москва, Университетская типография, 1892г. 1892

Еще по теме 17. Разграничение правонарушений по содержанию страдающих от их потребностей:

  1. 18. Разграничение правонарушений по важности страдающих от них правомерных потребностей, с точки зрения правоучредителя
  2. 19. Разграничение правонарушений по необходимости удовлетворения страдающих от их потребностей, с точки зрения интересов государственного благосостояния
  3. 21. Разграничение правонарушений по содержанию нарушаемых правовых обязанностей
  4. 26. Разграничение уголовных правонарушений от неуголовных, как различных моментов одного и того же правонарушения
  5. 28. Разграничение правонарушений по их учинителю
  6. 30. Разграничение правонарушений по роли в них сознания и воли учинителя
  7. 22. Разграничение правонарушений по опасности их для правового порядка
  8. 20. Разграничение правонарушений по праву лиц на распоряжение учрежденными в их пользу правовыми обязанностями
  9. 25. Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию различных стадий развития
  10. 31. Разграничение правонарушений по присутствию и отсутствию виновности учинителя
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -