<<
>>

§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер (ч.

1 ст. 38 УК).

Под задержанием лиц, совершивших преступление, в уголовном праве понимаются действия потерпевшего или других лиц, хотя и подпадающие под признаки деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но совершенные вынужденно, с целью доставления нарушителей в соответствующие органы. Задержание преступника обоснованно считается общественно полезным делом, поэтому указанный институт имеет большое значение, так как его применение обеспечивает выполнение задач правосудия, создает условия для раскрытия преступления, а в соответствующих случаях — для быстрого и полного возмещения причиненного материального ущерба, предотвращения совершения новых преступлений.

Задержание преступника правомерно лишь при соблюдении рада условий, касающихся оснований задержания, содержащихся в нормах УПК и УК, а также в других законах Российской Федерации:

если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как совершившее преступление;

если на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо покушалось на побег или когда оно не имеет постоянного места жительства, либо когда не установлена личность подозреваемого (ст. 122 УПК РФ)[XVI].

Задержание преступника — общественно полезное действие, способствующее реализации принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление, позволяющее предотвратить причинение ущерба охраняемым интересам и пресечь возможность совершения новых преступлений.

Закон устанавливает условия, при которых причинение вреда преступнику при его задержании является правомерным.

Своевременность задержания. Задержание должно быть осуществлено непосредственно после совершения виновным преступления.

Насилие применяется к явному (очевидному) преступнику. Вред задержанному можно причинять только при наличии твердой уверенности в том, что именно он совершил преступление.

Вред преступнику может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления в соответствующие органы.

Меры, которые предпринимаются для задержания преступника, должны быть необходимыми, т.е. оправданными обстоятельствами дела.

Предпринимаемые меры по задержанию преступника должны соответствовать характеру и опасности совершенного им преступления, а также опасности его личности.

Характер мер по задержанию преступника должен соответствовать обстановке его задержания (степень интенсивности и способ оказания преступником сопротивления, число задерживаемых и т.д.).

Причиненный вред не должен превышать пределов необходимости по применяемым средствам и методам задержания, т.е. не должен быть явно не соответствующим характеру и опасности преступления, совершенного задерживаемым, личности преступника, реальной обстановке задержания, когда без необходимости преступнику причиняется тяжкий вред.

В ч. 2 ст. 38 УК подчеркивается: превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.

Превышение мер задержания — категория оценочная, требующая каждый раз подробного изучения всех обстоятельств задержания. Но по общему правилу вред, причиняемый преступнику при задержании, не должен быть более значительным, чем тяжесть совершенного им преступления.

Например, причинение задерживаемому тяжких телесных повреждений, а в исключительных случаях смерти правомерно, на наш взгляд, лишь в случаях совершения им тяжких и особо тяжких преступлений. Так, сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие (т.е. причинять физический вред) против лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, собственности и пытающего скрыться.

Уголовная ответственность за превышение мер задержания лица, совершившего преступление, предусматривается ст. 108

УК за убийство и в ч. 2 ст. 114 УК за причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, при этом особо выделен субъективный критерий — совершение указанных преступлений умышленно.

Важно четко разграничивать необходимую оборону и задержание преступника, так как они имеют схожие признаки (эти действия направлены против преступных посягательств, заключаются в причинении вреда, хотя и не должны превышать пределов, очерченных законом). Но имеются и существенные различия: при задержании преступника преследуются две цели — пресечение преступного поведения и стремление доставить задерживаемого в соответствующие органы правопорядка. При необходимой обороне цель — защита от преступного посягательства; необходимая оборона происходит, как правило, в процессе посягательства, в то время как задержание преступника осуществляется чаще всего после его окончания. Вред, причиняемый посягающему при необходимой обороне, может быть значительно большим, чем вред предотвращенный, а при задержании лица, совершившего преступление, вред должен соответствовать тяжести содеянного; необходимая оборона возможна против опасных действий невменяемых и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, а задержание допустимо только в отношении лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться с места происшествия.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, рассматривается уголовным законом как обстоятельство, смягчающее наказание (пункт «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

<< | >>
Источник: Ветров Н.И.. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. — М.,1999. - 415 с.. 1999

Еще по теме § 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -