§ 4. Преступления против общественной нравственности

Объективная сторона вовлечения в занятие проституцией (ч. 1

ст. 240 УК РФ) состоит в совершении любого из следующих действий:

склонение любого взрослого лица (как женщины, так и мужчины) к .систематическому совершению им внебрачных сексуальных действий за материальное вознаграждение, совершенное способом, специально не оговоренным в ч.

принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное этим же способом.

Примерами способов вовлечения в занятие проституцией могут быть уговор, обман, шантаж (угроза огласки нежелательных для потерпевшего сведений, как соответствующих истине, так и ложных), угроза уничтожения или повреждения имущества и т.д.

Преступление считается оконченным, когда потерпевший (потерпевшая) совершил систематическое (три раза и более) занятие проституцией.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды (ч. 2 ст. 240 УК РФ) этого преступления имеют место, если вовлечение в занятие проституцией совершено:

с применением насилия или угрозы насилием; при этом максимальный объем физического насилия может быть выражен в реальном причинении легкого вреда здоровью склоняемого (п. «а»);

с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей (п. «б»);

группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированные виды (ч. 3 ст. 240 УК РФ) — вовлечение в занятие проституцией заведомо несовершеннолетнего или совершение этого преступления организованной группой.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированный вид (ч. 2 ст. 240 УК РФ) — совершение этого преступления организованной группой либо в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.

Объективную сторону организации занятия проституцией (ч.

любое деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами;

содержание притонов для занятия проституцией;

систематическое (три раза и более) предоставление помещений для занятия проституцией.

Притон для занятия проституцией — это специально приспособленное помещение (жилое или нежилое), в котором оказываются систематические платные услуги сексуального характера.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды (ч. 2 ст. 241 УК РФ) — организация занятия проституцией, совершенная:

лицом с использованием своего служебного положения;

с применением насилия или угрозой его применения;

с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетнего.

Особо квалифицированный вид (ч. 3 ст. 241 УК РФ) — использование для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших 14-летнего возраста.

Владимирским областным судом 22 декабря 2004 г. Д. признан виновным в вовлечении 11 несовершеннолетних и 24 достигших совершеннолетия девушек в занятие проституцией путем обмана, совершенном организованной группой, в организации и содержании притонов для занятия проституцией. Д. заранее договорился с другими лицами о совершении преступлений, была создана группа лиц, объединившихся для вовлечения женщин, в том числе несовершеннолетних, в занятие проституцией. Д. «подбирал» девушек для отправки за границу (в Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты) заниматься проституцией. Делал это по предложению сообщниц— «Нели» и С. Девушек подбирали в г. Владимире. Перед отправлением за границу девушки некоторое время проживали в квартирах в г. Санкт-Петербурге, которые Д. снимал специально. Для девушек (некоторые из них были несовершеннолетними и имели при себе свидетельства о рождении) оформляли заграничные паспорта и иные документы. Иногда паспорта делались на чужие фамилии. В Объединенных Арабских Эмиратах только по приезде многие узнавали о том, что им предстоит делать, так как приглашали их на работу официантками, продавщицами радиоаппаратуры, секретарями-референ- тами и т.п.

Они (потерпевшие) понимали, что их обманули, но ничего не могли сделать из-за отсутствия денег, страха быть арестованными полицией, угроз со стороны «Нели», «Карины» и других лиц; при попытке отказа от занятия проституцией их силой доставляли к клиентам, говорили, что позвонят в Санкт-Петербург, откуда приедут бандиты и заставят «работать». Выбраться некоторым девушкам из Объединенных Арабских Эмиратов удалось только после их задержания полицией и депортации из страны. Других потерпевших виновные отправили на самолете в Таиланд, где девушки также занимались проституцией[665].

¦s

Предметом незаконного распространения порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ) являются живописные, графические, литературные, кино-, фото-, видео- и иные произведения, в которых грубо и натуралистично отображены детали сексуальных отношений (анатомические или физиологические).

Признание предмета порнографическим оценочно и во многом зависит от заключения соответствующей экспертизы (например, искусствоведческой).

По делу Л. было указано, что для оценки видеофильма с целью установления, является ли он произведением искусства или носит порнографический характер, необходимо привлечение в качестве экспертов специалистов в области кино и телевидения. В качестве экспертов не могут выступать юристы и медицинские работники как не имеющие отношения к предмету экспертизы, а также работники кинофикации и искусствоведы, если не выяснен уровень их познаний в киноискусстве. Экспертные суждения должны быть основаны на специальных познаниях, а «не на вкусовых оценках членов комиссии на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства»[666].

Не являются порнографическими учебные (научные) материалы, а также исторические литературные и художественные памятники, содержанием которых является изображение или описание сексуальных действий.

Объективная сторона этого преступления носит формальный характер и выражается в незаконном совершении виновным любого из следующих действий:

незаконное изготовление порнографических предметов в целях их распространения или рекламирования:

распространение этих предметов;

рекламирование этих предметов;

торговля этими предметами.

Ф., используя служебный доступ к сети Интернет, бед ведома руководства ОАО и вопреки полученному служебному заданию разместил на данной странице около 30 графических файлов, содержащих фотографии эротического характера и похожие на порнографию.

Будучи уволен с 31 декабря 1997 г., Ф. тем не менее продолжал пользоваться служебной страницей, используя для работы в сети Интернет имена пользователей и пароли организации, в которой он работал, — газета, а

с апреля 1999 г. — организации, с которой он сотрудничал, — ООО. Так, он периодически обновлял содержание данной-страницы, размещая на ней новые графические файлы, содержащие фотографии эротического характера и похожие на порнографию.

Так, по состоянию на 9 сентября 1999 г. на используемой Ф. странице в сети Интернет находился по меньшей мере 1 графический файл, содержащий фотографию, признанную искусствоведческой экспертизой порнографической, а именно файл с именем eva002.jpg.

При размещении в сети Интернет на указанной странице графических файлов, содержащих фотографии эротического характера и похожие на порнографию, Ф. указал также свои данные: фамилию, имя, время и место рождения, домашний телефон, а также адрес своей электронной почты с просьбой о том, чтобы посетители данной страницы оставляли ему свои отзывы об увиденном и пожелания.

Сотрудничество Ф. с ООО заключалось в том, что между Ф., зарегистрированным как частный предприниматель, и ООО 1 июля 1999 г.

Так, в один из начальных дней сентября 1999 г. Ф. получил для наладки работы в сети Интернет компьютер одного из клиентов ООО — Б. с содержащимися в нем настройками для доступа к работе в сети Интернет именем пользователя и паролем. Данные имя пользователя и пароль абонента являются конфиденциальной информацией согласно пункту 6.1 типового договора между Б. и ООО.

9 сентября 1999 г. в период времени с 13.09 ч по 21.18 ч из офиса фирмы ООО, расположенного по адресу: В. Новгород, ул. Великая, Ф. использовал компьютер Б. и содержащиеся в нем имя пользователя и пароль абонента, без ведома владельца вошел в сеть Интернет и в период с 19.49 ч по 19.59 ч несанкционированно модифицировал программу публичного поискового сервера, разместив на ней гиперссылку на изображение с графического файла eva002.jpg, признанного искусствоведческой экспертизой порнографическим.

Содержание публичного поискового сервера представляет собой программу поиска образовательной информации. Действия же Ф. привели к тому, что пользователи Интернет, желающие ознакомиться с содержанием публичного поискового сервера, вопреки своему желанию были вынуждены видеть порноизображение.

Умышленность действий Ф. по модификации, т.е. изменению содержания публичного поискового сервера, доказывается неоднократностью его попы-

ток совершить данные действия: так, еще в 12.42 ч утра 9 сентября 1999 г. Ф. пытался вписать нецензурное слово в раздел «Последние 20 слов» сервера, Сделал первую попытку модификации содержания сервера в 12.51 ч, а также пытался вписать в раздел «Последние 20 слов» сервера следующие выражения: «Голые телки», «Закройте дырку!!!», «Свободу Кевину Митнику!!!».

Ф. в период с 9 сентября 1999 г. по 24 сентября 1999 г. вновь изменил содержание служебной страницы ООО, разместив на ней 49 новых графических файлов, содержащих фотографии эротического характера и похожие на порнографию. Согласно заключению искусствоведческой экспертизы фотографии, содержащиеся в файлах с именами ntlyOOl, ntly002, ntly025, ntly026, ntly030 и ntly042, представляют собой порнографию1.

Законный оборот названной продукции (например, соответствующий ст. 37 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации») уголовно не наказуем.

Не совсем ясно, почему в диспозиции ст. 242 УК РФ отдельно оговорена торговля порнографическими предметами; в соответствии с общеуголовным пониманием торговля как деяние является одним из проявлений распространения той или иной продукции (товара).

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Согласно Федеральному закону от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ специальной по отношению к ст. 242 УК РФ является норма об изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ч. 1 ст. 242.1 УК РФ).

Предметом этого преступления являются материалы или иные предметы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.

Объективную сторону этого преступления образуют следующие действия:

изготовление, хранение или перемещение через государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования указанных предметов;

распространение, публичная демонстрация или рекламирование указанных предметов;

привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Субъективная сторона — прямой умысел, включающий осознание виновным заведомо несовершеннолетнего возраста потерпевшего.

Квалифицированные виды (ч. 2 ст. 2421 УК РФ) — совершение этого преступления:

родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (п. «а»);

в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (п. «б»);

группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «в»).

Предметом уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ч. 1 ст. 243 УК РФ) в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»[667], Законом РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»[668], Указом Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 179 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации»[669], постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 719 «Вопросы деятельности особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации»[670] признаются специально взятые под государственную охрану:

памятники истории и культуры — особо значимые для общественной нравственности и социального развития здания, сооружения, памятные места, произведения искусства и литературы;

природные комплексы и объекты — природно-географические ландшафты, являющиеся особыми объектами охраны (например, заповедники, национальные парки);

предметы и документы, имеющие особую историческую и культурную ценность; последняя определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры[671].

Объективная сторона данного преступления носит материальный характер и состоит в уничтожении или повреждении указанных предметов вне зависимости от способа совершения этого деяния. Понимание последствий в виде уничтожения и повреждения аналогично соответствующим признакам для ст. 167 УК РФ.

По существу рассматриваемая норма является специальной к общеуголовной норме об умышленных повреждении или уничтожении чужого имущества (ч. X ст. 167 УК РФ).

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированный вид (ч. 2 ст. 243 УК РФ) — умышленное причинение этих же последствий в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения.

Предметами надругательства над телами умерших и местами их захоронения (ч. 1 ст. 244 УК РФ) являются:

тела умерших людей (вне зависимости, погребены они или нет);

места захоронения, надмогильные сооружения и кладбищенские здания, предназначенные для поминальных и погребальных церемоний.

Объективную сторону этого преступления составляют следующие действия и последствия:

надругательство над телами умерших [например, извлечение останков из могилы (кроме эксгумации); изъятие предметов, находящихся на теле погребенного; обнажение или расчленение трупа и пр.];

уничтожение, повреждение или осквернение (нанесение оскорбительных надписей) мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды этого преступления (ч. 2 ст. 244 УК РФ) — его совершение:

в любой форме соучастия (п. «а»);

по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом (п. «б»);

с применением насилия или с угрозой его применения (п. «в»).

Предметом жестокого обращения с животными (ч. 1 ст. 245 УК РФ)

являются позвоночные животные (млекопитающие, птицы, рептилии и др.), как одомашненные, так и дикие.

Объективная сторона этого преступления носит материальный характер и выражается в жестоком обращении с животными, повлекшим последствие в виде их гибели или увечья.

Жестокость может состоять в систематическом избиении, оставлении животного без пищи и воды, нанесении повреждений и пр. В частности, в качестве жестокого обращения с животными надо расценивать собачьи, петушиные и иные бои, сопровождающиеся смертью или увечьем животного.

Уголовная ответственность за это преступление имеет место, если наряду с фактом жестокого обращения с животным и причинением ему последствия имеет место какой-либо из следующих объективных или субъективных признаков:

применение садистских методов (т.е. особо изощренного жестокого обращения с животными в целях получения болезненного самоудовлетворения, например, мучительное умерщвление, пытки, сожжение живым, удушение и т.п.);

присутствие малолетних, т.е. детей, не достигших 14-летнего возраста;

хулиганские или корыстные побуждения виновного.

Действие ст. 245 УК РФ не распространяется на случаи проведения про- тивоэпизоотических и санитарно-ветеринарных мероприятий.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды этого преступления (ч. 2 ст. 245 УК РФ) — его совершение в любой форме соучастия.

Литература

Аргунова Ю.Н., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. М., 1989. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления. М., 1997,

Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ. СПб., 2003.

Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб., 2002.

Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1964.

Непомнящий И.А., Харьковский ИЛ. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Воронеж, 2003.

Прохорова Л.М. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.

Харьковский ЕЛ. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. М., 2003.