§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
В процессе пресечения общественно опасных деяний при устранении опасности, создаваемой иными источниками, возможно причинение физического, материального и иного вреда создавшему опасность лицу или интересам других лиц.
Такие действия формально подпадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса. Однако при определенных условиях они не признаются противоправными, ибо не содержат материального признака преступления — общественной опасности. Более того, действия направленные на устранение опасности общественным отношениям, являются социально полезными, так как препятствуют причинению им вреда. Таким образом, под обстоятельствами, исключающими преступность деяний, понимаются обстоятельства, при которых причинение вреда не рассматривается как совершение общественно опасного деяния, влекущего уголовную ответственность, т.е. такие деяния не являются преступными.Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются общественно полезные действия, направленные на устранение угрозы, созданной для общественных отношений. Уголовное право относит к этим обстоятельствам необходимую оборону (ст. 37 УК); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК); крайнюю необходимость (ст. 39 УК); физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК); обоснованный риск (ст. 41 УК); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК). Практическое применение таких действий общественно полезно, хотя формально они могут подпадать под признаки отдельных преступлений. Другими словами, причинение физического, материального и другого вреда посягающему внешне реализуется как преступление. Однако таковым не становится: поскольку в силу своего социального содержания оно оказалось полезным для общества, постольку по закону расценивается как правомерное поведение, заслуживающее поддержки.
Указанные обстоятельства, в той или иной мере связанные с причинением определенного вреда, компенсируются социально полезными последствиями совершенного деяния для интересов личности (защищая себя и своих близких), общества и государства.
Тем более, что все они подкреплены основным законом РФ — Конституцией, ее основными положениями, защищающими основные права и свободы человека как не отчуждаемые и принадлежащие гражданину от рождения. Так, ст. 45 Конституции РФ предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; ст. 55 устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Другие конкретные права также должны быть защищены — право на жизнь (ст. 20), на достоинство личности (ст. 21), на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), на собственность (ст. 35) и др.Реализация конкретных конституционных прав и обязанностей в некоторых случаях может сопровождаться и причинением вреда конкретным людям, организациям, объединениям. В обычных условиях при правомерном поведении интересы этих субъектов охраняются законом. Однако если они действуют вопреки интересам личности, общества, государства, то закон регламентирует определенные основания, позволяющие во имя справедливости и общего порядка пресекать такие действия жесткими способами, сопряженными с реальным причинением вреда, ущерба.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это
сознательные, волевые (активные) общественно полезные и целесообразные действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда (или его реальной угрозы) другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уголовным законом правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уголовную ответственность лица за причиненный вред.
Общее понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеет важное значение. Оно позволяет точно определить юридическую природу каждого конкретного обстоятельства, дать точное его толкование, обеспечить единое стабильное применение уголовного закона, выявлять его пробелы и признаки, способствовать их устранению[XV].