§ 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Преступление может быть совершено одним лицом или в результате совместных действий нескольких лиц, связанных между собой и согласовавших свои действия. Объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления, поэтому такая преступная деятельность представляет повышенную общественную опасность.
Нельзя не отметить тот факт, что совместное совершение преступления устраняет затруднения и колебания у отдельных лиц, которые, получая поддержку и помощь со стороны других соучастников, укрепляют в себе решимость совершить преступление.Такие случаи вызывают необходимость устанавливать специальные нормы о порядке уголовной ответственности за соучастие в совершении преступления.
В ряде случаев уголовный закон требует от правоприменителя выяснения роли, которую играл виновный: был ли он активным участником, подстрекателем или организатором (например, ст. 208, 209, 210, 279, 280, УК) или просто исполнителем деяния. Таким образом, характер участия в совместно совершенном преступлении является не только объективным разграничительным критерием, но и важным обстоятельством для квалификации преступления и назначения наказания.
Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления признается уголовным законом соучастием в преступлении (ст. 32 УК). Следовательно, институтом соучастия в уголовном праве охватывается особый вид преступления, когда оно совершается не одним человеком, а несколькими лицами, объединившими свои усилия для достижения преступного результата.
Соучастие в преступлении по своей распространенности и тяжести причиняемых последствий продолжает оставаться одной из наиболее важных сторон преступности. Практика показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные преступления совершаются путем объединения усилий нескольких лиц.
В этих случаях обычно причиняется значительный ущерб, наступают более тяжкие преступные последствия. Составы групповых преступлений, входящие в Особенную часть УК, в качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков следует толковать на основе ст. 35 УК.Для того чтобы раскрыть содержание понятия «соучастие», важно проанализировать его основные объективные и субъективные признаки.
Объективные признаки соучастия — участие в преступлении двух и более лиц; действия каждого из соучастников являются условием для совершения действий других соучастников (совместность деятельности); действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников преступным результатом.
Кроме количественного показателя (два и более лица) непременными юридическими признаками являются достижение определенного возраста и вменяемость (ст. 20 и 21 УК). Взаимодействие виновного с невменяемым либо с малолетним не образует соучастия. Поэтому совершеннолетний участник преступления, вовлекший в это преступление несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, или вовлекший подростка в возрасте от 14 лет в совершение такого преступления, за которое последний по закону не несет уголовной ответственности, должен рассматриваться независимо от вида его участия как исполнитель этого конкретного преступления, и его действия, кроме того, надлежит по совокупности квалифицировать и по статье УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 150 УК).
Не будет соучастия и при использовании для совершения преступления невменяемых лиц. В этих случаях за совершение преступления ответственности подлежат виновные в вовлечении в преступную деятельность указанных лиц. Причем при использовании невменяемых, как и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, не способных отдавать отчета в своих действиях либо руководить своими поступками, действие лиц, подлежащих ответственности, расценивается как посредственное исполнение преступления («посредственное виновни- чество»).
Таким образом, посредственное исполнение преступления заключается в том, что посредственный исполнитель использует для совершения преступления не свои физические усилия, а физические усилия другого лица. Здесь имеет место своеобразное совершение преступления «чужими руками», когда в качестве инструмента исполнения используется другой человек. Иные элементы состава преступления остаются неизменными, по этой причине не будет посредственного совершения преступления в случаях, когда состав требует специального субъекта, а лицо этими признаками не обладает.
Посредственное причинение встречается в случаях, когда инструментом преступления выступает невменяемый или лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности; когда в отношении непосредственного причинителя использовано психическое или физическое насилие с целью заставить его действовать помимо своей воли и желания; когда у фактического исполнителя, действующего невиновно, налицо ошибка в основных элементах, образующих объективную сторону состава преступления, если непосредственный причинитель вызвал такую ошибку или намеренно воспользовался ею.
Обязательный объективный признак соучастия — совместность деяний виновных, что означает обусловленность преступных деяний двух или более лиц, когда действия каждого соучастника согласованы и являются необходимым условием для совершения действий других соучастников, когда для всех едино и преступное последствие, ибо должна быть налицо причинная зависимость между деянием и последствием. Именно совместность действий повышает их общественную опасность: в условиях сговора быстрее созревает готовность совершить преступление, проявляется изощренность в его осуществлении, чаще причиняется тяжкий физический и материальный ущерб.
Вместе с тем соучастие неоднородно по вредоносности действий и по опасности личности соучастников. Среди них есть активные организаторы и подстрекатели, а чаще — пассивные субъекты, втянутые в преступную деятельность по несознательности.
Важно, что деятельность каждого способствует совершению этого преступления, т.е. действия соучастников являются взаимосвязанными. Но это не означает, что все соучастники должны непосредственно совершать преступления, например, грабить, убивать и т.п. Отдельные лица могут и не принимать непосредственного участия в совершении преступления, но их деятельность тесно связана с теми действиями (бездействием), которые выполняет исполнитель преступления. Такая деятельность может выражаться в организации и руководстве совершением преступления, возбуждении у исполнителя решимости совершить его, в создании различных условий, обеспечивающих совершение преступления либо сокрытие его следов и Т.Д. И в этих условиях деятельность таких лиц тесно связана с действиями исполнителя, ибо находится в причинной связи не только с поведением исполнителя, но и с наступившими вредными последствиями, так как каждый из них стремился именно к их достижению.Следовательно, совместное участие нескольких лиц при совершении преступления приводит к тому, что каждый соучастник дополняет деятельность другого, оказывает содействие в совершении данного преступления. Объективный признак совместности предполагает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же преступного деяния (в преступлениях с формальным составом) и способствуют наступлению единого преступного результата (в преступлениях с материальным составом). Это означает объединение общих усилий двух или более лиц, причинную связь между деянием каждого из них и общим преступным последствием.
Соучастие возможно не только в оконченном преступлении, но и в приготовлении к преступлению, и в покушении на преступление.
Обязательный субъективный признак соучастия — умысел. В
соответствии со ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Причем умысел на присоединение лица к преступной деятельности других может быть только прямым (умысел на совместное участие), что означает: сознание общественной опасности собственного деяния; сознание общественной опасности деяния другого или других соучастников; предвидение наступления общих последствий от совместных действий; желание достижения совместных последствий.
При соучастии косвенный умысел (как форма вины состава преступления) не исключается. Надо иметь в виду, что у соучастников могут быть разные умыслы: у организаторов —- прямой, у исполнителей и пособников — косвенный.Умышленное совместное совершение преступления, включающее сознание того обстоятельства, что оно совершается не в одиночку, а по меньшей мере двумя лицами, обязательно для субъективной стороны деяния каждого соучастника, т.е. умысел соучастника шире, чем умысел одного человека. Главное — сознание совместности и желание достигнуть единого преступного результата. Случаи, когда виновные объективно помогают друг другу при совершении преступления, хотя у них и не было сговора, договоренности на взаимодействие, не относятся к соучастию. Судебная практика исходит из того, что там, где нет сознания совместности посягательства, соучастие невозможно. Совершение преступления хотя бы и несколькими лицами по неосторожности не может рассматриваться как совершение в соучастии. В этом случае нет необходимых для соучастия субъективных признаков совместной преступной деятельности. При подобных обстоятельствах каждое лицо несет ответственность в пределах содеянного независимо от деятельности других лиц. Факты, когда субъекты объективно помогают друг другу в ходе совершения преступления, но не сознают данного обстоятельства, к соучастию отношения не имеют.
Умышленное совместное участие соучастников в совершении одного и того же умышленного преступления не исключает индивидуальной вины каждого участника. Вина в совершении преступления всегда строго персонифицирована. У соучастников одного и того же преступления могут не совпадать и быть различными цели и мотивы. Например, участвуя в совершении убийства, один участник руководствуется корыстными соображениями, получая за это вознаграждение, а другой руководствуется мотивом мести или ревности.