§ 3. Обстоятельства, отягчающие наказание

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК, свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает возможность суду применить более строгий вид и размер наказания в пределах санкции конкретной статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется деяние.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Перечень отягчающих обстоятельств, содержащихся в уголовном законодательстве, является исчерпывающим, и при назначении наказания суды не могут признать отягчающими другие обстоятельства, не указанные в законе.

При отягчающих обстоятельствах, усиливающих ответственность виновного, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.

Рассмотрим отягчающие обстоятельства, изложенные в ст. 63 УК РФ.

Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Указанные понятия раскрываются в ст. 16 и 18 УК РФ. Уголовный закон относит к этим обстоятельствам разновидность повторности как вида (формы) множественности преступлений.

Под неоднократностью понимается совершение преступлений два раза и более, если это предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК. Неоднократное совершение преступлений нередко рассматривается в качестве квалифицирующего признака (п. «н» ч. 2 ст. 105, п. «6» ч. 2 ст. 158, п. «6» ч. 2 ст. 159—166 УК). В таком случае оно дополнительно не должно учитываться как отягчающее ответственность при назначении наказания за это преступление.

Под рецидивом преступлений понимается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК). Если рецидив рассматривается в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака (п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 159, п. «в»

ч.              3 ст. 160 УК), то он не учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Данное обстоятельство представляет так называемый оценочный признак. Это значит, что суд в каждом конкретном деле учитывает тяжесть последствий не только в случае, когда они являются обязательным признаком объективной стороны преступления (имеющего материальный состав), но и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону преступления (имеющего формальный состав). Не являясь признаком состава преступления, тяжкие последствия тем не менее должны находиться в причинной связи с совершенным преступным деянием. К тяжким последствиям суд может отнести не только те, которые непосредственно причинены преступлением, но и более отдаленные последствия, которые могут наступить в результате деяния, при условии предвидения их виновным. Это прямо предусмотрено принципом вины, сформулированным в ст. 5 УК. Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела: важности объекта посягательства; величины причиненного вреда (здоровью или имуществу); наступления увечья или смерти человека (одного или нескольких) и тд.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества.

Особо активная роль в совершении преступления. При расследовании конкретного уголовного дела суды должны четко определить роль каждого виновного, особенно когда речь идет о соучастии. Данный фактор имеет первостепенное значение для вынесения размера и вида наказания. Чаще всего это обстоятельство относится к организатору преступления (ч. 3 ст. 33 УК) или наиболее активному исполнителю преступления (ч. 2 ст. 33 УК), который проявляет особую настойчивость и изобретательность при его совершении.

В ряде случаев активная роль в организации или подстрекательстве к совершению преступления образует самостоятельный состав преступления (ст. 150 УК). Аналогично оценивается активная роль в создании и руководстве организованной группы и преступного сообщества (ст. 210 УК), организация незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК). Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения преступления, например на стадии приготовления к преступлению (разработка плана, распределение ролей, поиск и приобретение оружия и т.п.); стадии покушения на преступление (принимает активное участие в организации и совершении преступления).

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Эти обстоятельства свидетельствуют о высокой общественной опасности виновного, который, зная о недугах того или иного лица, сознательно вовлекает его в совершение преступления.

Характер психического расстройства и его тяжесть определяются судебно-психиатрической экспертизой, состояние опьянения и его степень оцениваются врачами-наркологами, если виновный был задержан на месте преступления в течение небольшого отрезка времени. В остальных случаях такое состояние устанавливается с помощью свидетельских показаний. Данное .обстоятельство наиболее часто используется преступниками, так как пьяных лиц легче привлечь к совершению преступления, их участие способно причинить большой вред потерпевшим или их имуществу. Состояние опьянения не освобождает самого привлекаемого от уголовной ответственности (ст. 23 УК).

Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, садизма, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Ст. 19 Конституции РФ устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности, расы и отношения к религии. В ст. 28 Конституции РФ подчеркивается, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Важнейшей гарантией указанных прав выступает усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. События последних лет показали повышенную общественную опасность деяний, совершаемых на этой почве.

Под мотивом данного преступления следует понимать совокупность побуждений виновного, основанных на крайне негативной оценке конкретной нации (народа), расы, религии, содержащих оскорбление, подстрекательство и другие низменные действия. Совершение преступления по указанным мотивам рассматривается в ряде статей как квалифицирующий признак (п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111 УК).

Мотив мести за правомерные действия других лиц в принципе предполагает акт расплаты за то или иное деяние, совершенное до этого преступления. Виновный предпринимает определенные усилия по возмездию за несправедливые, с его точки зрения, поступки конкретных лиц, осуществляющих правомерно свои свободы и права.

Садизм — причинение особых мучений жертве, от которых преступник получает удовлетворение, особенно на глазах других людей.

Цель облегчить или скрыть другое преступление нередко связана с мотивом мести за правомерное поведение потерпевшего и включает в себя совершение двух преступлений — первое для того, чтобы совершить второе, или наоборот. Возможно, что преступление совершается из других побуждений, в связи с чем решающее для назначения наказания приобретает именно указанная цель преступления.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Данное обстоятельство усиливает наказание в связи с выполнением потерпевшим служебных и общественно полезных дел. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга, или отомстить за нее, или запугать потерпевшего. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, частными или иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями или учреждениями, деятельность которых не противоречит законодательству. Это могут быть действия, выполняемые как руководящими работниками, так и рядовыми сотрудниками.

Преступление считается совершенным при отягчающих обстоятельствах не только в отношении самого лица, осуществлявшего служебную деятельность или выполнявшего общественный долг, но и его близких. Близкими могут бьгть не только родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки), но и другие лица, являющиеся действительно близкими для конкретного лица. Важно то, что, совершая преступление в отношении этих лиц, виновный рассчитывает повлиять на служебную деятельность или выполнение общественного долга (воспрепятствовать) либо отомстить за такую деятельность.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, рассматривается в ряде статей УК в качестве квалифицирующего преступление признака (п. «б» ч. 2 ст. 105; п. «а» ч. 2 ст. 111 УК).

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Признание первого обстоятельства отягчающим продиктовано необходимостью усиления охраны личности беременной женщины, а также фактом повышенной опасности личности субъекта, совершающего такое преступление. Для признания наличия этого отягчающего обстоятельства недостаточно того, чтобы женщина была беременной, необходимо, чтобы виновный достоверно это знал. При этом не имеет значения стадия беременности потерпевшей, важно, чтобы это обстоятельство охватывалось сознанием виновного, поскольку закон говорит о потерпевшей как о женщине, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Совершение преступления в отношении малолетнего и других беззащитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой опасности преступника, посягнувшего на человека, который не может противостоять ему из-за возраста или беспомощности либо из-за того, что находится в зависимом от него положении.

Малолетними признаются лица, не достигшие 14-летнего возраста, а престарелыми — лица, достигшие пенсионного возраста, если по причине старости они не могут оказать сопротивление преступнику.

Лицами, находящимися в беспомощном состоянии, признаются тяжело больные, спящие, потерявшие сознание или по иной причине физически не способные сопротивляться преступнику. Понятие лица, находящегося в зависимости от виновного, было раскрыто применительно к п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В ряде статей УК совершение преступлений в отношении перечисленных категорий лиц рассматривается в качестве квалифицирующего признака (п. «в» и «г» ч. 2 ст. 105 УК).

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Совершение преступления с указанными обстоятельствами свидетельствует о повышенной общественной опасности как самого деяния, так и лица, его совершившего. Обычно применением таких способов сопровождаются преступления против личности, разбойные нападения, вымогательство, хулиганство, превышение служебных полномочий и т.д. Под особой жестокостью понимается такой способ совершения преступления, который причиняет потерпевшему тяжкие физические мучения или страдания. Такого рода страдания могут причиняться и близким потерпевшему лицам, которые присутствуют на месте преступления, когда виновный сознавал, что причиняет им особые страдания.

Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением садизма является половое извращение, при котором половое удовлетворение достигается при условии причинения партнеру морального или физического страдания.

Издевательство над потерпевшим имеет место тогда, когда действия виновного совершены в грубой циничной форме и направлены на причинение потерпевшему нравственных, психических страданий, унижающих его человеческое достоинство.

Учитывая данное отягчающее обстоятельство, суды обязаны установить, что виновный сознательно применяет особо жестокий способ, садизм, издевательство или мучения в отношении потерпевшего при совершении преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Совершение преступления с использованием боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Применение виновным указанных орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц* в отношении которых оно совершается, но и для других. Так, совершение преступления с использованием оружия значительно повышает опасность преступного посягательства и поэтому служит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим наказание.

Вопрос о понятии физического и психического принуждения изложен при анализе п. «е» ст. 61 УК. Если для лица, совершившего преступление под таким принуждением, оно является смягчающим наказание, то для лица, совершившего преступление с использованием такого принуждения, оно выступает как отягчающее обстоятельство, усиливающее наказание, поскольку рассчитано воздействовать на волю лиц, привлекаемых к совершению преступления, потерпевших от него либо оказывающих ему сопротивление.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. В соответствии с Законом РСФСР «О чрезвычайном положении» 1991 г. чрезвычайное положение означает особый правовой режим деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций. Основаниями введения чрезвычайного положения могут быть: попытка насильственного изменения конституционного строя, массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты, блокада отдельных местностей, угрожающая жизни и безопасности граждан или нормальной деятельности государственных институтов; стихийные бедствия, эпидемии, крупные аварии, ставящие под угрозу жизнь и здоровье населения и требующие проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений повышает их опасность, что и служит основанием для отнесения этих обстоятельств к отягчающим наказание. Массовые беспорядки предполагают грубое нарушение общественного порядка с привлечением большого числа людей (толпа) и сопровождаются погромами, разрушениями, поджогами и иными насильственными действиями.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. В основе данного обстоятельства лежит обман со стороны виновного лица тех, кто оказал ему доверие в силу его служебного положения или договора, которые виновный использовал для совершения преступления. Такое доверие может использовать как должностное лицо, так и рядовой сотрудник, имеющий определенные служебные полномочия.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ договор может быть заключен как с физическим, так и с юридическим лицом. Использование при совершении преступления (особенно, мошенничества) доверия, вытекающего из договора как гаранта добросовестности и порядочности, является для виновного отягчающим обстоятельством, особенно в преступлениях в сфере экономической деятельности.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. В последние годы отмечен значительный рост преступлений с использованием форменной одежды (особенно, милицейской) или документов представителей власти. Данное обстоятельство способно облегчить совершение преступления и подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к ст. 318 УК представителем власти является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Использование форменной одежды или документов представителя власти при совершении преступления является обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, были ли они у виновного лица на законном или незаконном основании.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство, указанное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Речь идет о тех преступлениях, в состав которых обстоятельства, из числа указанных в ст. 63 УК, включены в качестве основного либо квалифицирующего признака (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). Однако когда обстоятельства, включенные в качестве основного или квалифицирующего признака состава преступления, имеют размеры (степень выраженности), это не может не учитываться при назначении наказания (см., например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Таким образом закреплено положение, имеющее целью не допустить двойной учет одних и тех же обстоятельств при конструировании состава и санкций за него, с одной стороны, и назначении наказания — с другой.