Конфискация имущества
Указанный вид наказания назначается в качестве только дополнительного и только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побужде-ний.
Следует отметить, что уголовное право России знало периоды, когда конфискация имущества была и основным наказанием.
Согласно Руководящих начал по уголовному праву 1919 г. конфискация имущества как основное нака-зание применялась за хищение, скупку краденного и ряд других преступлений имущественного характера. По УК РСФСР 1922 года конфискация имущества в основном применялась как дополнительное наказание, но суд мог применить ее фактически за любое преступление по своему усмотрению. В УК РФ 1926 г. конфискация имущества в качестве основного наказания назначалась только за сокрытие наследственного имущества (ст. 63 УК РСФСР).В настоящее время также высказываются мысли о возможности назначения конфискации имущества в качестве основного наказания, однако они не поддерживаются ос-новной массой ученых и практиков. Во-первых, конфискация затрагивает, как правило, имущественные интересы не только осужденного, но и интересы про-живающих с ним членов семьи, поэтому действующий закон прямо указывает на то, что конфискации подлежит только имущество, являющееся собственно-стью осужденного; во-вторых, в имуществе, принадлежащем на праве общей собственности, довольно сложно выделить имущество, которое могло бы быть конфисковано (совместное проживание в частном доме, выдел части имущества лица, занимающегося сельским хозяйством, выращиванием скота и т.д.). Эти сложности могут сделать невыполнимым решение суда о конфискации имуще-ства в качестве основного вида наказания. Когда же конфискация имущества является дополнительным наказанием, суд волен принять альтернативное реше-ние, если таковое предусмотрено законом или назначить более мягкое наказа-ние, чем предусмотрено законом, не применяя дополнительного наказания в ви-де конфискации имущества, если оно предусматривалось в качестве обязатель-ного дополнительного наказания (например ч. 3 ст.
162 УК).Не следует пу-тать конфискацию имущества с вещественными доказательствами, подлежащи-ми обращению в доход государства (п. 4 ч. 1 ст. 86 УПК). Если деньги и иные ценные вещи, нажитые преступным путем, признаны вещественными доказа-тельствами по делу, они должны быть по приговору суда обращены в доход го-сударства и не могут одновременно подлежать конфискации. В этом случае конфискации может подлежать иное имущество помимо вещественных доказа-тельств, в том числе и то имущество, которое не нажито преступным путем. Представляется, что такая практика не совсем соответствует Конституции Рос-сийской Федерации, в частности, нарушается право человека на владение, поль-зование и распоряжение свои имуществом, приобретенным до совершения пре-ступления. Не случайно в ст. 52 УК РФ прямо указано, что конфискация иму-щества может быть применена только за преступления, совершенные из коры-стных побуждений. Следовательно, речь должна идти о конфискации имущест-ва, которое виновным добыто преступным путем. В противном случае, после отбытия наказания лицо, имущество которого было конфисковано, может ока-заться в ситуации, которая осложнит его дальнейшее прожива-ние.
Исполнение приговора в части конфискации имущества производится судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами УИК (ст. 62-67) и Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» .
Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, приложен к УИК. При этом следует помнить, что УИК вступил в действие с 1 июля 1997 г., следовательно, при исполнении приговоров, по которым наказание назначено за совершенные преступления до 1 июля 1997 г., следует применять «Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда» (приложение к УК РСФСР), если он не ухудшает положения осужденного в части решения вопроса о конфискации имущества.