§ 5. Физическое или психическое принуждение

Уголовное законодательство ввело новое обстоятельство, исключающее преступность деяния, — «физическое или психическое принуждение». В ч. 1 ст. 40 УК указывается: не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо ие могло руководить своими действиями (бездействием).

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом состояния крайней необходимости (ч. 1 ст. 39 УК и ч. 2 ст. 40 УК).

Уголовное право предусматривает совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения в качестве обстоятельства, исключающего ответственность. Физическое или психическое принуждение к совершению уголовно наказуемых действий при определенных условиях может иметь существенное правовое и практическое значение; не только смягчать наказание, но и исключать ответственность за содеянное. Так, физическое принуждение, лишающее человека возможности действовать избирательно, должно исключить его ответственность за наступившие последствия в результате вреда, ввиду того, что вред не может рассматриваться как причиненный данным лицом.

Ведение данного института отражает назревшую необходимость в связи с большой распространенностью таких случаев, когда лицо совершает опасные деяния под влиянием физического принуждения. В УК такое поведение не признается преступным.

Но физическое принуждение имеет свою качественную характеристику — оно должно лишать лицо возможности проявлять свою волю, руководить своими действиями. Физическое принуждение — это действие насильственного характера (причинение телесных повреждений, связывание, удушение и т.п.), применяемое к лицу в целях заставить его совершить какое-либо деяние, предусмотренное УК.

В ч. 1 ст. 40 УК речь идет о таком физическом принуждении, которое полностью лишает лицо возможности действовать самостоятельно. Такое принуждение называется непреодолимым. Конкретно же вопрос о степени физического принуждения должен решаться с учетом всех обстоятельств дела.

Ч. 2 ст. 40 УК предусматривает кроме физического еще и психическое принуждение, но их степень такова, что лицо не лишается возможности действовать по своему усмотрению, оно сохраняет способность руководить своими действиями.

Психическое принуждение — это реальная угроза применения физического насилия, причинения материального или морального ущерба, которая может быть приведена в исполнение немедленно. Такое принуждение называется преодолимым. Из этого следует, что при обстоятельствах, указанных в ч. 2 ст. 40 УК уголовная ответственность может наступать, несмотря на психическое и физическое принуждение, примененное к лицу, вынужденному совершать преступление. Вопрос об уголовной ответственности при указанных обстоятельствах должен быть решен с учетом положений ст. 39 УК (крайняя необходимость). В этом случае можно говорить о том, что ч. 2 ст. 40 УК имеет отсылочный характер, а именно: для установления признаков деяния, повторности она отсылает к другой статье УК.

Возможны, однако, обстоятельства, в которых физическое или психическое насилие не лишает человека полностью избирательных действий, но побуждает его к совершению требуемых противоправных действий, для того чтобы избавиться от причиняемого или угрожающего вреда. В соответствии с этими условиями вред, причиненный охраняемым интересам под влиянием физического или психического принуждения, должен быть менее вреда предотвращенного (пример: охранник под угрозой применения огнестрельного оружия передает преступнику ключи от сейфа с ценностями).

Если же причиненный вред будет больше, чем предотвращенный или равный ему, то уголовная ответственность наступает на общих основаниях. Например, должностное лицо совершает служебный подлог под угрозой оглашения о нем позорящих сведений интимного характера. Выполнение таких действий не может рассматриваться как крайняя необходимость.

В соответствии со ст. 61 УК совершение преступления в результате физического или психического принуждения признается обстоятельством, смягчающим ответственность.