1. Заявка на выдачу патента, ее изменение и отзыв

Статья 1374. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Коммент. ст. открывает раздел, посвященный регламентации отношений, складывающихся в связи с оформлением патентных прав и получением патента.

2. В п. 1 коммент. ст. закреплена норма, определяющая компетентный орган, в который надлежит подавать заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Наличие специального государственного органа в системе охраны объектов промышленной собственности обусловлено общепринятыми в мировой практике подходами к решению проблем централизации признания результатов интеллектуальной деятельности охраняемыми. Указанные подходы базируются на положении ст. 12 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, обязывающем каждую страну-участницу создать специальную службу по делам промышленной собственности.

Наличие государственного органа, обладающего специальной компетенцией в области промышленной собственности, является для России традиционным. В прежние годы конкретную деятельность по руководству развитием и организацией использования объектов промышленной собственности от имени государства осуществлял Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий как центральный межотраслевой орган государственного управления. После введения в действие в 1992 г. Патентного закона РФ функции по осуществлению единой политики в области охраны объектов промышленной собственности в России были возложены на Государственное патентное ведомство РФ, в роли которого последовательно выступали Комитет по патентам и товарным знакам Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ, Комитет по патентам и товарным знакам, Российское агентство по патентам и товарным знакам.

3. Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с коммент. Кодексом. К таким лицам относятся автор изобретения, правопреемник автора или работодателя автора, заказчик, подрядчик, исполнитель работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, государственный или муниципальный заказчик, выступающий от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

4. В п. 2 коммент. ст. формулируется требование к языку, на котором должны быть изложены представляемые в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и прочие документы заявки.

5. В п. 3 коммент. ст. содержится правило, определяющее лицо, управомоченное на подпись заявления о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Поскольку заявка подается заявителем (лицом, обладающим правом на получение патента) самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, либо через иного представителя, законодатель счел необходимым определить, что заявление в случае подачи заявки заявителем самостоятельно подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя - подписывается или заявителем, или его представителем, подающим заявку.

От имени юридического лица заявление должно быть подписано руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами юридического лица, с указанием его должности.

В случае если заявление подписано представителем заявителя, не являющимся патентным поверенным, к заявлению прилагается доверенность, выданная ему заявителем.

6. В п. 4 коммент. ст. закреплена норма, указывающая на компетентный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный устанавливать требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Таким органом является Министерство науки и образования РФ. Прежнее законодательство определяло в роли указанного органа Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

7. В п. 5 коммент. ст. закреплено требование, обязывающее заявителя прилагать к заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки от ее уплаты (см. коммент. к ст. 1249 ГК РФ).

Статья 1375. Заявка на выдачу патента на изобретение

1. Коммент. ст. содержит нормы, устанавливающие требования к заявке на выдачу патента на изобретение, ее содержанию и определяющие дату подачи указанной заявки.

В ранее действовавшем законодательстве регламентация отношений, связанных с требованиями, предъявляемыми к заявке на изобретение, осуществлялась по правилам, содержащимся в ст. 16 Патентного закона РФ.

2. В п. 1 коммент. ст. формулируется требование единства изобретения. Указанное требование означает, что заявка на выдачу патента должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел.

По общему правилу единство изобретения считается соблюденным, если:

а) в формуле изобретения охарактеризовано одно изобретение;

б) в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений:

- одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого, например устройство или вещество и способ получения устройства или вещества в целом или их части;

- одно из которых предназначено для осуществления другого, например способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий;

- одно из которых предназначено для использования другого (в другом), например способ и вещество, предназначенное для использования в способе, способ или устройство и его часть; применение устройства или вещества по определенному назначению и способ с их использованием в соответствии с этим назначением; применение устройства или вещества по определенному назначению и устройство или композиция, в которых они используются в соответствии с этим назначением как составная часть;

- относящихся к объектам одного вида (несколько устройств, несколько веществ), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата.

3.

Требования к содержанию и форме документов, входящих в состав заявки, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

4. Заявление о выдаче патента обычно представляется на типовом бланке установленной формы или в виде компьютерной распечатки по установленному образцу. Заявление может быть представлено на бланке заявления в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), если к этому бланку прилагается или в нем содержится указание на то, что заявитель желает, чтобы заявка регистрировалась как национальная.

5. Описание изобретения призвано раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для его осуществления. Как правило, описание начинается с названия изобретения, перед которым приводится соответствующая рубрика действующей редакции Международной патентной классификации. Описание изобретения обычно включает следующие разделы:

- область техники, к которой относится изобретение;

- уровень техники;

- раскрытие изобретения;

- краткое описание чертежей;

- осуществление изобретения.

Название изобретения должно быть кратким и точным. Оно, как правило, характеризует назначение изобретения и излагается в единственном числе.

Требования к содержанию указанных разделов описания устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

6. Формула изобретения является ключевым элементом заявки. Она представляет собой логическое понятие, объективно соответствующее техническому решению задачи. Как любое логическое понятие, формула изобретения имеет свой объем.

К формуле изобретения обычно предъявляются следующие требования:

а) формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемое ею изобретение должно быть раскрыто в описании, а определяемый формулой объем правовой охраны должен быть подтвержден описанием;

б) формула изобретения должна выражать его сущность, т.е. содержать совокупность существенных признаков изобретения, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата;

в) признак изобретения должен быть:

- выражен в формуле таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники его смыслового содержания;

- охарактеризован общим понятием, например выражающим функцию или свойство, охватывающее различные части формы реализации изобретения;

- выражен в виде альтернативы при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включаемыми в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата;

- охарактеризован непосредственно без замены на отсылку к источнику информации, в котором этот признак раскрыт.

7. По своей структуре формула изобретения может быть:

- однозвенной;

- многозвенной.

Однозвенная формула, состоящая из одного пункта, применяется для характеристики одного изобретения по совокупности признаков, не имеющих развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования. Однозвенная формула может быть применена и для характеристики группы изобретений - вариантов, если они различаются только такими признаками, которые выражены в виде альтернативы.

Многозвенная формула, состоящая из нескольких пунктов, применяется для характеристики одного изобретения с развитием и (или) участием совокупности его признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения либо для характеристики группы изобретений.

Правила изложения формулы изобретения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

8. Чертежи и иные материалы играют роль дополнительной информации, которая способствует лучшему восприятию словесного описания изобретения. Возможность представления информации, имеющей наглядный характер, традиционно предусматривается патентным законодательством многих стран мира.

Правовое значение чертежей и иных материалов, поясняющих сущность изобретения, несколько отличается от значения обязательных элементов заявки, например описания или формулы изобретения. Их наличие в материалах заявки носит факультативный характер и определяется в каждом конкретном случае необходимостью более ясного и точного понимания обязательных элементов заявки.

Материалы, поясняющие сущность изобретения, оформляются, как правило, в виде графических изображений, фотографий и таблиц.

Графические изображения, в свою очередь, могут представляться в виде чертежей, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм.

Фотографии прилагаются в качестве дополнения к графическим изображениям.

9. Реферат служит для целей представления информации об изобретении и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения. Как правило, указанное изложение включает:

- название изобретения;

- характеристику области техники, к которой относится изобретение, и (или) области применения, если это неясно из названия;

- характеристику сущности изобретения с указанием достигаемого технического результата.

Сущность изобретения излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков изобретения, нашедших отражение в независимом пункте его формулы.

Рекомендуемый объем текста реферата - до 1000 печатных знаков.

10. В п. 3 коммент. ст. содержится общее правило об установлении даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Дата подачи заявки имеет существенное значение в условиях принципиальной повторяемости технических решений, и по ней устанавливается приоритет изобретения.

Установление даты подачи заявки является специальной процедурой, проводимой федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по правилам, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Характер указанной процедуры зависит от одновременности поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности указанных в п. 3 коммент. ст. документов, а также от того, что считается заявлением о выдаче патента и описанием изобретения для целей установления даты подачи заявки.

Как правило, в качестве заявления о выдаче патента для целей установления даты подачи заявки наряду со стандартным заявлением могут признаваться документ или несколько документов, представленных на русском языке и содержащих явное или подразумеваемое указание на то, что эти и другие поступившие документы в совокупности следует рассматривать как заявку на выдачу патента, а также указания, позволяющие установить, кто является заявителем.

В качестве описания изобретения для целей установления даты подачи заявки наряду с традиционным описанием может быть признан документ, представленный на любом языке и внешне выглядящий как описание.

Статья 1376. Заявка на выдачу патента на полезную модель

1. Коммент. ст. содержит нормы, устанавливающие требования к заявке на выдачу патента на полезную модель, ее содержанию и определяющие дату подачи указанной заявки.

В ранее действовавшем законодательстве отношения, связанные с требованиями, предъявляемыми к заявке на полезную модель, регламентировались правилами ст. 17 Патентного закона РФ.

2. В п. 1 коммент. ст. формулируется требование единства полезной модели. По общему правилу указанное требование признается соблюденным, если:

а) в формуле полезной модели охарактеризована одна полезная модель;

б) в формуле полезной модели охарактеризована группа полезных моделей:

- одна из которых предназначена для изготовления другой, например устройство и устройство для его изготовления;

- одна из которых предназначена для использования другой или в другой, например устройство и его составная часть;

- относящихся к нескольким устройствам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же технического результата.

3. В п. 2 коммент. ст. закреплена норма, определяющая содержание заявки на полезную модель. Требования к содержанию и форме документов, входящих в состав заявки, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

4. Заявление о выдаче патента на полезную модель представляется, как правило, на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки по утвержденной форме.

5. Описание полезной модели представляет собой формализованный документ, в котором с полнотой, достаточной для его осуществления, раскрывается заявляемое техническое решение. Элементами описания, как правило, являются название полезной модели и разделы описания, в число которых входят:

- область техники, к которой относится полезная модель;

- уровень техники;

- раскрытие полезной модели;

- краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке);

- осуществление полезной модели.

Название, как правило, должно характеризовать назначение полезной модели и быть кратким и точным. Название излагается в единственном числе.

Требования к содержанию указанных разделов описания устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

6. Назначение формулы полезной модели аналогично назначению формулы изобретения, а именно - для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.

Формула полезной модели должна быть полностью основана на описании и выражать сущность полезной модели, т.е. совокупность ее существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.

Характеристика признака в формуле полезной модели не может быть заменена отсылкой к источнику информации, в котором этот признак раскрыт. Отсылка возможна лишь в целях обеспечения возможности понимания признака специалистом на основе уровня техники.

Формула полезной модели обладает определенной структурой.

Различают однозвенную и многозвенную формулы полезной модели.

Однозвенная формула состоит из одного пункта и применяется для характеристики одной полезной модели посредством формулировки совокупности существенных признаков, не имеющих развития или указания применительно к частным случаям ее выполнения или использования. При условии изложения формулы в виде одного предложения она может быть применена для характеристики группы полезных моделей-вариантов.

Многозвенная формула состоит из нескольких пунктов и применяется для характеристики одной полезной модели с развитием и (или) уточнением совокупности ее признаков применительно к частным случаям выполнения или использования полезной модели или для характеристики группы полезных моделей.

Правила изложения формулы полезной модели устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

7. Материалы, поясняющие сущность полезной модели, могут оформляться в виде графических изображений (чертежей, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм и т.п.), фотографий и таблиц.

Рисунки, как правило, представляются в случае, когда невозможно проиллюстрировать заявленную полезную модель чертежами или схемами. Фотографии прилагаются как дополнение к графическим изображениям.

8. Реферат предназначается для информирования о полезной модели и представляет собой сокращенное изложение содержания описания полезной модели, включающее название, характеристику области техники, к которой относится полезная модель, и (или) области применения, если это не ясно из названия. В реферате также приводится характеристика сущности полезной модели с указанием достигаемого технического результата. Сущность полезной модели в реферате характеризуется путем свободного изложения формулы, при котором сохраняются все существенные признаки каждого независимого пункта.

Рекомендуемый объем текста реферата - до 1000 печатных знаков.

9. В п. 3 коммент. ст. содержится общее правило об установлении даты подачи заявки на полезную модель в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В качестве заявления о выдаче патента на полезную модель для целей установления даты подачи заявки наряду со стандартным заявлением, оформленным в соответствии с действующими требованиями, могут быть признаны документ или несколько документов, представляемых на русском языке и содержащих явное или подразумеваемое указание на то, что эти и другие поступившие вместе с ними документы в совокупности следует рассматривать как заявку на выдачу патента на полезную модель, а также указание, позволяющее установить, кто является заявителем.

В качестве описания полезной модели для целей установления даты подачи заявки наряду с описанием установленной формы может быть признан документ, представленный на любом языке, внешне выглядящий как описание.

Детальная процедура установления даты подачи заявки на полезную модель определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Статья 1377. Заявка на выдачу патента на промышленный образец

1. Коммент. ст. содержит нормы, устанавливающие требования к заявке на выдачу патента на промышленный образец, ее содержанию и устанавливающие дату подачи указанной заявки.

В ранее действовавшем законодательстве отношения, связанные с требованиями, предъявляемыми к заявке на промышленный образец, регламентировались правилами ст. 18 Патентного закона РФ.

2. В п. 1 коммент. ст. формулируется требование единства промышленного образца.

По общему правилу единство промышленного образца считается соблюденным, если:

- на изображениях изделия и в перечне существенных признаков представлен один промышленный образец, представляющий собой художественно-конструкторское решение единичного изделия. Под единичным изделием понимается, как правило, целое изделие, например автомобиль, а также изделие, являющееся какой-либо частью целого изделия, например бампер автомобиля. Кроме того, в качестве единичного изделия может рассматриваться и комплект из изделий (набор), имеющих общее назначение и комплексное применение, например мебельный гарнитур;

- на изображениях изделий и в перечне существенных признаков представлена группа промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел и относятся к решениям одного и того же изделия, имеющим общие существенные признаки, характеризующие основные доминирующие композиционные элементы, определяющие одинаковые основные эстетические и (или) эргономические особенности изделия и различающиеся незначительной частью существенных признаков, дополняющих указанные общие признаки (варианты).

3. В п. 2 коммент. ст. закреплена норма, определяющая содержание заявки на промышленный образец. Требования к содержанию и форме документов, входящих в состав заявки, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

4. Заявление о выдаче патента на промышленный образец представляется, как правило, на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки по установленной форме.

5. Изображение внешнего вида изделия является основным документом, содержащим всю информацию о заявленном промышленном образце.

Изображение должно давать полное детальное представление о внешнем виде изделия, содержать все его элементы, включая элементы, приведенные в перечне существенных признаков. Специальные требования к изображениям изделий различных видов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Как правило, для объемного промышленного образца заявка должна содержать изображения общего вида объемного изделия в ракурсе 3/4 спереди, а также такое количество видов изображений изделия (спереди, слева, справа, сверху, сзади, снизу), которое обеспечивает исчерпывающее представление всего решения внешнего вида изделия.

Для плоскостного промышленного образца приводится изображение одного вида.

Набор (комплект) изделий, как правило, должен быть представлен на изображениях общего вида полностью, т.е. всеми изделиями, входящими в набор. Кроме того, каждое изделие, входящее в набор, дополнительно представляется на отдельном изображении во всех требуемых видах.

Каждое изделие из группы промышленных образцов представляется отдельным комплектом изображений во всех требуемых видах.

Изделия, которые могут закрываться, складываться, трансформироваться и т.п., могут быть представлены изображениями этих изделий в закрытом и (или) открытом виде.

6. Чертеж общего вида изделия представляется в случае, когда он необходим для пояснения сущности промышленного образца, определения габаритов соотношений размеров внешнего вида изделия или его элементов.

Эргономическая схема изделия представляется при необходимости пояснения использования изделия по отношению к человеку и взаимодействия наиболее важных композиционных элементов, узлов и деталей внешнего вида изделия для раскрытия особенностей взаимосвязи человека и изделия.

Конфекционная карта, представляющая собой образец текстильных, трикотажных материалов, кожи, фурнитуры, отделки и т.п., рекомендуемых для изготовления изделия, представляется в том случае, если промышленный образец относится к изделиям легкой и текстильной промышленности.

7. Главное назначение описания промышленного образца - раскрытие заявленного художественно-конструкторского решения, представленного на изображениях внешнего вида изделия, в словесной форме.

Описание начинается с названия промышленного образца, перед которым приводится индекс рубрики действующей редакции Международной классификации промышленных образцов (МКПО), к которой относится заявляемый промышленный образец.

Описание, как правило, содержит следующие разделы:

- назначение и область применения промышленного образца;

- аналоги промышленного образца;

- перечень изображений, а также других представленных материалов, иллюстрирующих промышленный образец;

- раскрытие сущности промышленного образца.

Требования к содержанию указанных разделов описания устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

8. Перечень существенных признаков промышленного образца предназначается совместно с изображением изделия для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Указанный перечень включает совокупность существенных признаков, определяющих указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия.

Перечень существенных признаков обладает определенной структурой. Он может включать один или несколько пунктов. Перечень, содержащий один пункт, применяется для характеристики одного промышленного образца, а перечень, содержащий несколько независимых пунктов, - для характеристики группы промышленных образцов.

Правила изложения перечня существенных признаков промышленного образца устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

9. В п. 3 коммент. ст. содержится общее правило об установлении даты подачи заявки на промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Процедура установления даты подачи заявки на промышленный образец определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Статья 1378. Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Коммент. ст. содержит нормы, устанавливающие общий порядок внесения изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В ранее действовавшем законодательстве указанные отношения регламентировались правилами, содержащимися в ст. 20 Патентного закона РФ.

Процедура внесения изменений в документы заявки на указанные результаты интеллектуальной деятельности устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

2. Пункт 1 коммент. ст. содержит норму, предоставляющую заявителю право вносить в документы поданной им в установленном порядке заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец изменения. Указанные изменения должны носить характер исправлений и уточнений, в том числе путем подачи дополнительных материалов.

Исправления и уточнения материалов заявки, вносимые заявителем, допускаются при одновременном соблюдении двух условий, а именно:

- внесение исправлений и уточнений в документы заявки должно быть осуществлено до принятия по этой заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента;

- вносимые исправления и уточнения не изменяют сущность заявленных изобретения, полезной модели или промышленного образца.

3. В абз. 2 п. 1 коммент. ст. формулируются условия, при которых дополнительные материалы, представляемые по инициативе заявителя, изменяют сущность заявленных изобретения или полезной модели. Детализация указанных условий и процедура проверки дополнительных материалов на соответствие их установленным требованиям регламентируется раздельно для изобретений и полезных моделей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

4. В абз. 3 п. 1 коммент. ст. формулируется условие, при котором дополнительные материалы, представленные по инициативе заявителя, изменяют сущность заявленного промышленного образца.

Процедура проверки дополнительных материалов на соответствие их установленным требованиям устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

5. Пункт 2 коммент. ст. устанавливает правило, определяющее конечный срок внесения в документы заявки изменений, касающихся сведений о заявителе, а также исправлений очевидных и технических ошибок. Указанный срок ограничен датой регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующих государственных реестрах.

Ошибка будет по общему правилу считаться очевидной, если она является следствием неправильного или неточного перевода материалов заявки, опечаток в тексте, неверной расстановки знаков препинания и т.п. Необходимость исправления очевидной ошибки должна быть ясна любому специалисту, обладающему необходимыми знаниями в той области, к которой относится патентуемое техническое или художественно-конструкторское решение.

Технической будет считаться ошибка, связанная с неправильным указанием сведений об авторе (авторах), патентообладателях, неверным указанием даты приоритета и т.п.

Очевидные и технические ошибки будут считаться таковыми, если они носят случайный, непреднамеренный характер и не влекут изменений в объеме правовой охраны.

6. В п. 3 коммент. ст. закреплено правило, предоставляющее заявителю своеобразную льготу по уплате патентной пошлины за юридически значимые действия, связанные с внесением изменений в документы заявки. Указанная льгота действует в течение двух месяцев со дня подачи заявки, который может и не совпадать с датой подачи заявки, устанавливаемой в рамках специальной процедуры, и касается лишь тех изменений, которые внесены по инициативе заявителя.

7. Пункт 4 коммент. ст. содержит норму, устанавливающую срок, в течение которого изменения, внесенные заявителем в документы заявки на изобретение, должны быть учтены при публикации сведений о заявке. В данном случае законодатель приурочил начало течения двенадцатимесячного срока ко дню подачи заявки, который может и не совпадать с официально признанной датой подачи (см. коммент. к ст. 1377).

Статья 1379. Преобразование заявки на изобретение или полезную модель

1. Коммент. ст. посвящена регламентации отношений, складывающихся в связи с преобразованием заявки на изобретение в заявку на полезную модель и преобразованием заявки на полезную модель в заявку на изобретение.

В ранее действовавшем законодательстве указанные отношения регулировались правилами, содержащимися в ст. 28 Патентного закона РФ.

2. В п. 1 коммент. ст. содержится норма, согласно которой заявителю предоставляется право на преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель. Указанное право реализуется путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, требования к форме и содержанию которого устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Временные рамки реализации права на преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель ограничены датой публикации сведений о заявке на изобретение (см. коммент. к ст. 1385 ГК РФ), которая может иметь место по истечении восемнадцати месяцев со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей этап формальной экспертизы с положительным результатом.

Если решение о выдаче патента на изобретение будет принято ранее даты публикации сведений о заявке, окончательный срок которого приурочен к дате принятия решения о выдаче патента, заявитель имеет право преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель.

Заявка на изобретение не преобразуется в заявку на полезную модель, если заявителем, являющимся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение приложено к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином РФ или российским юридическим лицом (см. коммент. к ст. 1366).

3. При поступлении заявления о преобразовании заявки экспертный орган проверяет правильность его оформления и соблюдение срока подачи заявления.

За преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель взимается пошлина в установленном размере.

Если заявление о преобразовании заявки подано в установленный срок, оформлено в соответствии с установленными требованиями и вместе с заявлением представлен документ об уплате патентной пошлины, заявителю направляется уведомление о состоявшемся преобразовании. Дальнейшее рассмотрение заявки производится в соответствии с правилами рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель.

4. По общему правилу преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель не производится в отношении заявки на изобретение, которая отозвана либо признана отозванной.

5. Возможен отзыв заявления о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель. Отзыв может иметь место по просьбе заявителя считать его заявление отозванным. Правила отзыва заявления о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

6. В п. 2 коммент. ст. содержится норма, предусматривающая возможность преобразования заявки на полезную модель в заявку на изобретение. Указанная возможность может быть реализована заявителем до даты принятия решения о выдаче патента на полезную модель путем подачи соответствующего заявления.

В случае принятия решения об отказе в выдаче патента на полезную модель преобразование заявки на нее в заявку на изобретение допускается до исчерпания возможности подачи возражений против решения об отказе в выдаче патента.

Правила подачи возражений и заявлений, в том числе касающихся решений об отказе в выдаче патента на полезную модель, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

7. При поступлении заявления о преобразовании заявки на полезную модель в заявку на изобретение экспертный орган проверяет правильность его оформления на соответствие установленным требованиям.

О состоявшемся преобразовании, которое имеет место, если установлено, что заявление оформлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, представлено в пределах указанного срока, представлен документ об уплате пошлины в установленном размере, заявитель уведомляется.

Дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с правилами рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение.

Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на полезную модель.

8. В п. 3 коммент. ст. содержится традиционное для патентного законодательства правило о сохранении приоритета изобретения или полезной модели при состоявшихся преобразованиях заявки на изобретение в заявку на полезную модель или заявки на полезную модель в заявку на изобретение. Сохраняется также и дата подачи соответствующих заявок.

Статья 1380. Отзыв заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Коммент. ст. посвящена регламентации отношений, складывающихся в связи с отзывом заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В ранее действовавшем законодательстве указанные отношения регулировались правилами, содержащимися в ст. 27 Патентного закона РФ.

2. Согласно правилу, закрепленному в коммент. ст., заявителю предоставлено право отозвать поданную им заявку на техническое или художественно-конструкторское решение до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующем государственном реестре.

Правила, регламентирующие процедуру отзыва соответствующих заявок, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

3. Как правило, отзыв заявки инициируется заявителем посредством подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления об отзыве заявки. Заявление должно быть подано не позднее даты регистрации охраняемого результата в соответствующем государственном реестре (см. коммент. к ст. 1393 ГК РФ).

При поступлении такого заявления в установленный срок заявителю направляется уведомление об отзыве заявки.

После направления указанного уведомления делопроизводство в отношении этой заявки прекращается. При этом просьба заявителя считать недействительным его заявление об отзыве заявки, поступившая после направления заявителю уведомления об отзыве заявки, не удовлетворяется.

4. Важнейшим правовым последствием отзыва заявки является то, что права заявителя в дальнейшем не могут основываться на этой заявке, в частности не может быть испрошен приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца в случаях, установленных коммент. Кодексом.