§ 4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору
Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец
1. Коммент. ст. посвящена регулированию отношений, складывающихся в связи с установлением правового режима и использования служебных изобретений, служебных полезных моделей и служебных промышленных образцов.
Ранее действовавшее законодательство регламентировало указанные отношения нормами, закрепленными в п.
2 ст. 8 Патентного закона РФ.2. В п. 1 коммент. ст. формулируются критерии отнесения технических или художественно-конструкторских решений к разряду служебных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов. Таких критериев два. Во-первых, изобретение, полезная модель или промышленный образец должны быть созданы работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей. Во-вторых, изобретение, полезная модель или промышленный образец должны быть созданы в связи с конкретным заданием работодателя. Указанные критерии существуют независимо друг от друга и достаточно одного из них, чтобы тот либо иной охраняемый результат мог быть признан служебным.
3. Указание законодателя на трудовые обязанности работника и конкретное задание работодателя свидетельствует о том, что служебные технические или художественно-конструкторские решения создаются при наличии между автором и иным лицом трудовых отношений, регламентация которых осуществляется нормами трудового права.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор представляет собой соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
Трудовой договор является основанием возникновения трудовых отношений, т.е.
отношений, складывающихся между работником и работодателем в связи с личным выполнением работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации, должности).В трудовом договоре должны быть закреплены трудовые обязанности работника, которые отнесены по смыслу ст. 57 ТК РФ к существенным условиям договора.
Отмеченное выше относится и к срочному трудовому договору (ст. 59 ТК РФ).
4. Согласно п. 1 коммент. ст. изобретение, полезная модель или промышленный образец признаются служебными, если они созданы в связи с выполнением работником своих трудовых обязанностей. Используемая законодателем формулировка "в связи с выполнением своих трудовых обязанностей", а не "в рамках выполнения своих трудовых обязанностей" позволяет сделать вывод о том, что в условиях трудового договора может быть и не определена конкретная обязанность по созданию изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Связь между созданием охраняемого объекта и трудовой обязанностью работника должна иметь характер причинно-следственной.
5. Конкретное задание работодателя, в связи с которым было создано изобретение, полезная модель или промышленный образец, будет являться правомерным только в рамках трудовых обязанностей работника, предусмотренных трудовым договором, должностными инструкциями, приказами и распоряжениями, изданными в установленном порядке. В то же время изобретение, полезная модель или промышленный образец будут считаться служебными не только по "конкретному заданию работодателя", но и "в связи с конкретным заданием работодателя".
6. Пункт 2 коммент. ст. содержит общее правило, устанавливающее принадлежность работнику-автору права авторства на служебные результаты технического или художественно-конструкторского творчества.
7. Пункт 3 коммент. ст. содержит диспозитивную норму, согласно которой исключительное право на служебные результаты технического и художественно-конструкторского творчества, а также на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором, заключенным между работником и работодателем, не предусмотрено иное.
Под исключительным правом в данном случае следует рассматривать право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в техническом и хозяйственном смыслах (см.
коммент. к ст. 1358 ГК РФ).Принадлежность работодателю исключительных прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности, а равно права на получение патента презюмируется и не требует специальной оговорки об этом в трудовом договоре. Указанные права принадлежат работодателю и касаются любых результатов технического или художественно-конструкторского творчества, созданных работником в период действия трудового договора. Расторжение трудового договора с автором-работником не колеблет принадлежности исключительного права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и права на получение патента работодателя, который остается носителем указанных прав и после прекращения трудовых отношений с автором-работником.
8. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента могут принадлежать и работнику. Основанием такой принадлежности является специальная оговорка о принадлежности указанных прав работнику в трудовом договоре либо дополнительное соглашение к трудовому договору или иной договор, заключенный между работником и работодателем, в котором оговаривается принадлежность соответствующих прав работнику.
9. Пункт 4 коммент. ст. регламентирует, в частности, отношения между работодателем и работником в связи с созданием последним служебного технического или художественно-конструкторского решения, исключительное право на которое, а также право на получение патента принадлежат или работнику, или работодателю.
В случае создания предполагаемого изобретения, полезной модели или промышленного образца работник обязан в письменной форме уведомить работодателя о таком создании.
Работодатель после получения уведомления может принять одно из следующих решений, определяющих дальнейшую судьбу новшества:
- во-первых, решение о подаче заявки на выдачу патента на соответствующий служебный результат интеллектуальной деятельности, способный к правовой охране;
- во-вторых, решение о передаче права на получение патента на соответствующий служебный результат интеллектуальной деятельности, способный к правовой охране, третьему лицу;
- в-третьих, решение о сохранении информации о соответствующем служебном результате интеллектуальной деятельности в тайне.
Если ни одно из указанных решений в течение четырех месяцев со дня уведомления не будет реализовано, право на получение патента на служебный результат интеллектуальной деятельности по прямому указанию закона будет принадлежать работнику.
В данном случае законодатель не указывает на принадлежность исключительного права на служебный результат работнику.
Однако такая принадлежность очевидна и следует из права, вытекающего из патента.10. В случае получения патента на служебное изобретение, служебный промышленный образец или служебную модель работником работодатель не лишается права на использование указанных результатов в собственном производстве. Такое использование может иметь место на условиях неисключительной лицензии, предоставляемой работником работодателю. В данном случае заключение лицензионного договора между работодателем и работником является для последнего обязательным, что следует из содержания второго предложения абз. 2 п. 4 коммент. ст.
11. За использование в собственном производстве служебных результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых патентом, принадлежащим работнику, работодатель обязан выплачивать работнику лицензионное вознаграждение, именуемое по смыслу п. 4 коммент. ст. компенсацией. Размер указанной компенсации, а равно условия и порядок ее выплаты определяются лицензионным договором, который согласно п. 2 ст. 1232 ГК РФ подлежит государственной регистрации.
При недостижении между сторонами согласия о размере, условиях и порядке выплаты компенсации спор между ними разрешается судом.
Нормы, регламентирующие порядок использования служебных результатов, патент на которые принадлежит работнику, сформулированы не лучшим образом и допускают их двойное толкование, т.е. не исключен вариант и бездоговорного использования запатентованных объектов в собственном производстве работодателя. В этом случае между работником и работодателем заключается гражданско-правовой договор, в котором и определяется размер, условия и порядок выплаты компенсации.
12. В абз. 3 п. 4 коммент. ст. регламентируются отношения между работником и работодателем по поводу получения работником вознаграждения, складывающиеся в связи с получением работодателем патента на служебный объект интеллектуальной собственности, принятием работодателем решения о сохранении информации о служебных объектах интеллектуальной собственности в тайне, неполучением работодателем патента по поданной им заявке по зависящим от него причинам, передачей работодателем права на получение патента другому лицу.
В указанных случаях работник имеет право на вознаграждение, которому корреспондирует обязанность работодателя по его выплате.Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником. При недостижении между сторонами согласия по указанным параметрам вознаграждения вопрос разрешается в судебном порядке.
Коммент. ст. не содержит указания, каким должен быть договор, определяющий размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты. Представляется, что это должен быть гражданско-правовой договор, обязательный к заключению со стороны работодателя.
13. В абз. 4. п. 4 коммент. ст. содержится норма, наделяющая Правительство РФ правом на установление минимальных ставок вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели и служебные промышленные образцы.
До установления Правительством РФ минимальных ставок вознаграждения следует руководствоваться нормами, содержащимися в пп. 1, 3 и 5 ст. 32, ст. 33 и 34 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" (Ведомости СССР. 1991. N 25. Ст. 703), в п. 3 ст. 21, пп. 1 и 3 ст. 22 и ст. 23 Закона СССР "О промышленных образцах" (Ведомости СССР. 1991. N 32. Ст. 908). Действие указанных норм подтверждено ст. 12 Вводного закона применительно к изобретениям и промышленным образцам.
Так, согласно п. 1 ст. 32 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент, или его правопреемником в размере не менее 15% от прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20% от выручки от продажи лицензий без ограничения максимального размера вознаграждения.
Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2% от доли себестоимости продукции (работ и услуг), приходящихся на данное изобретение.
Вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение, и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии. Кроме того, автору изобретения, патент на которое выдан организации, патентообладателем в месячный срок с даты получения им патента выплачивается поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Размер поощрительного вознаграждения за изобретение (независимо от количества соавторов) должен быть не менее среднего месячного заработка работника. За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пени в размере 0,04% от суммы, причитающейся к выплате.В соответствии со ст. 22 Закона СССР "О промышленных образцах" вознаграждение за использование промышленного образца в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент, или его правопреемником в размере не менее пятикратного размера минимальной заработной платы за каждый полный год использования, а также не менее 20% от выручки от продажи лицензий без ограничения максимального размера вознаграждения. Вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовался промышленный образец, и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии. За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пени в размере 0,04% от суммы, причитающейся к выплате.
Следует подчеркнуть, что указанные выше союзные законы не регламентируют размер вознаграждения и порядок его выплаты на случаи принятия работодателем решения о сохранении информации о служебных результатах интеллектуальной деятельности в тайне, передачи права на получение патента другому лицу, неполучения патента по зависящим от работодателя причинам.
14. Пункт 5 коммент. ст. содержит норму, являющуюся новой для российского патентного законодательства. Согласно указанной норме исключаются из числа служебных изобретения, полезные модели и промышленные образцы, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.
У работодателя в данном случае имеются две юридически обеспеченные возможности, а именно:
- потребовать предоставления безвозмездной неисключительной лицензии от работника-патентообладателя на использование созданного результата для собственных нужд на весь срок действия исключительного права;
- потребовать от работника возмещения расходов, понесенных работодателем в связи с использованием его денежных, технических или иных материальных средств при создании изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору
1. Коммент. ст. содержит правила, регламентирующие отношения по установлению правового режима изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, созданных при выполнении работ по договору, в случае если данный договор прямо не предусматривает такое создание.
Нормы коммент. ст. являются новыми для сферы патентного законодательства, и их появление обусловлено прежде всего тем, что в связи с исполнением договоров на выполнение НИР и ОКТР на практике нередко возникали проблемы, связанные с определением принадлежности прав сторон на результаты работ. Статья 772 ГК РФ в прежней редакции устанавливала на этот счет весьма расплывчатые правила, предоставляя сторонам самостоятельно определять в договоре пределы и условия использования результатов работ. Решение проблемы принадлежности результатов усложнялось при появлении их охраноспособной разновидности, например в случае создания исполнителем изобретения, полезной модели или промышленного образца. Часто заказчики настаивали на том, чтобы полученный исполнителем охраноспособный результат автоматически передавался в качестве неотъемлемого элемента выполненной работы. Указанная проблема в прежнем законодательстве была частично решена в отношении прав сторон на охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд (ст. 9.1 Патентного закона РФ).
Нормы коммент. ст. во взаимосвязи с нормами новой редакции ст. 772 ГК РФ (см. ст. 25 Вводного закона) в известной степени снимают проблему принадлежности прав сторон на охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по договору.
2. В п. 1 коммент. ст. закреплена диспозитивная норма, согласно которой право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении договора подряда или договора на выполнение НИР и ОКТР, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. Указанное правило касается тех договоров, которые прямо не предусматривали создание охраноспособных результатов технического или художественно-конструкторского творчества, поскольку заключение договоров подрядного типа на создание изобретений, полезных моделей и промышленных образцов бессмысленно.
3. В абз. 2 п. 1 коммент. ст. определены условия, на которых заказчик, если иное не предусмотрено договором, вправе использовать созданные подрядчиком (исполнителем) охраноспособные результаты. Такими условиями являются следующие.
Во-первых, использование изобретения, полезной модели или промышленного образца должно соответствовать целям, для достижения которых был заключен соответствующий договор.
Целями научно-исследовательских работ, которые опосредуются договором на выполнение НИР, являются получение новых знаний и исследование путей их практического применения.
Целью опытно-конструкторских и технологических работ, которые опосредуются договором на выполнение ОКТР, является разработка образцов новой техники, материалов и технологий.
Целью подрядных работ, которые опосредуются договором подряда, является получение овеществленного результата выполненных работ.
Во-вторых, использование должно осуществляться на условиях неисключительной лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это дополнительного вознаграждения, т.е. на условиях безвозмездной лицензии.
При смене обладателя права на получение патента или патентообладателя, произошедшей в результате передачи исполнителем указанного права либо патента другому лицу, заказчик сохраняет право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца на условиях безвозмездной лицензии.
4. В п. 2 коммент. ст. закреплен правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца, исключительное право на которые или право на получение патента в соответствии с договором принадлежат (переданы) заказчику либо переданы указанному заказчиком третьему лицу.
В этом случае исполнитель (подрядчик) вправе использовать созданные им охраноспособные результаты на следующих условиях:
- во-первых, использование изобретения, полезной модели или промышленного образца должно осуществляться для собственных нужд подрядчика (исполнителя);
- во-вторых, использование должно осуществляться на условиях безвозмездной неисключительной лицензии в течение всего срока действия патента.
Указанные условия могут быть изменены соглашением сторон.
5. Пункт 3 коммент. ст. содержит норму, предоставляющую право на вознаграждение автору изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении договора подряда или договора на выполнение НИР и ОКТР, которые прямо не предусматривали создание охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Право на вознаграждение имеет автор указанных результатов, не являющийся патентообладателем.
Вознаграждение выплачивается обладателем права на получение патента или патентообладателем. В роли правообладателя по общему правилу выступает подрядчик (исполнитель), если соответствующим договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты правообладателем определяются договором между ним и автором. Споры, возникающие в связи с выплатой вознаграждения, рассматриваются в судебном порядке.
Статья 1372. Промышленный образец, созданный по заказу
1. Нормы, закрепленные в коммент. ст., являются новыми для сферы патентного законодательства РФ. Они в известной степени перекликаются с правилами ст. 1288 коммент. Кодекса, регламентирующими отношения по договору авторского заказа. Их близость обусловлена схожестью создаваемых результатов интеллектуальной деятельности - произведений декоративно-прикладного искусства и дизайна и промышленных образцов.
2. Включение в коммент. Кодекс статьи, имеющей название "промышленный образец, созданный по заказу", является в высшей степени сомнительным шагом, поскольку художественно-конструкторское решение - это не произведение науки, литературы, искусства и даже не произведение дизайна. Патентного заказа или патентного подряда не может быть в принципе. Результаты технического или художественно-конструкторского творчества обретают свое юридическое бытие посредством признания их охраняемыми компетентным органом, а не заказчиком, который при всем к нему уважении не способен продиктовать подрядчику существенные признаки промышленного образца, обусловливающие творческий характер особенностей изделия, т.е. сформулировать предмет заказа.
Подрядчик в лучшем случае может создать произведение дизайна, задуманное заказчиком, но отнюдь не конкретный промышленный образец, который не "создается" наподобие произведения дизайна, а появляется в результате художественно-конструкторского решения изделия, имеющего прототип.
3. В п. 1 коммент. ст. устанавливается принадлежность права на получение патента и исключительного права на созданный по договору промышленный образец. Обладателем указанных прав признается заказчик, если договором между ним и подрядчиком (исполнителем) не предусмотрено иное.
Законодатель не уточняет разновидность договора, заключаемого между заказчиком и подрядчиком, хотя и стремится придать ему черты подряда. Но этот договор не может рассматриваться в качестве договора подряда, поскольку результат работы подрядчика нематериален. А нематериальный результат, как того требует договор подряда, невозможно передать заказчику. Да это и запрещено п. 4 новой редакции ст. 129 ГК РФ.
4. В п. 2 коммент. ст. содержится норма, предусматривающая возможность использования подрядчиком созданного по заказу промышленного образца, право на получение патента и исключительное право на который принадлежат заказчику.
Использование такого промышленного образца подрядчиком возможно, если договором между заказчиком и подрядчиком не предусмотрено иное. Масштаб использования ограничивается собственными нуждами подрядчика и оформляется безвозмездной неисключительной лицензией на весь срок действия патента.
5. В п. 3 коммент. ст. содержится норма, предусматривающая возможность использования заказчиком созданного по его заказу промышленного образца, право на получение патента и исключительное право на который принадлежат подрядчику.
Использование такого промышленного образца заказчиком возможно в любом случае, в масштабе удовлетворения собственных нужд и на условиях безвозмездной неисключительной лицензии, предоставленной подрядчиком заказчику на весь срок действия патента.
6. Если автор промышленного образца, созданного по заказу, не совпадает в одном лице с патентообладателем, ему полагается вознаграждение. Указанное вознаграждение выплачивается патентообладателем. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между патентообладателем и автором. В случае спора по размеру, условиям и порядку выплаты вознаграждения параметры последнего определяются судом.
Патентообладателем, обязанным выплачивать вознаграждение, может быть как заказчик, так и исполнитель, например исполнитель, являющийся работодателем автора.
Статья 1373. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту
1. Коммент. ст. устанавливает правила, определяющие судьбу права на получение патента и исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые созданы при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту.
В ранее действовавшем законодательстве отношения, складывающиеся в связи с распределением прав на получение патента на охраняемые результаты технического и художественно-конструкторского творчества, созданные при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта РФ, регламентировались нормами ст. 9.1 Патентного закона РФ, а также правилами, содержащимися в Положении о закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета, утвержденном постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 685 "О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности" (СЗ РФ. 2005. N 47. Ст. 4939) и постановлении Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. N 982 "Об использовании результатов научно-технической деятельности" (РГ. 1999. 17 сент.; 2005. 25 нояб.).
2. Пункт 1 коммент. ст. содержит норму, закрепляющую право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд за исполнителем указанных работ при условии, что контрактом не установлено иное. В качестве иного законодатель допускает включение в государственный или муниципальный контракт условия о принадлежности права на получение патента и исключительного права:
- РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик;
- совместно исполнителю и РФ;
- совместно исполнителю и субъекту РФ;
- совместно исполнителю и муниципальному образованию.
3. Применительно к распределению прав на результаты научно-технической деятельности, включая исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, созданные за счет федерального бюджета, выбор того или иного варианта распределения установлен Положением о закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета, утвержденном постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 685.
Согласно п. 4 указанного Положения государственные заказчики при заключении государственных контрактов включают в них условие о закреплении прав на результаты научно-технической деятельности:
- за РФ - если данные результаты в силу закона изъяты из оборота или финансирование по доведению этих результатов до стадии промышленного применения (включая изготовление опытной партии) берет на себя РФ;
- за РФ или по решению государственного заказчика за РФ и исполнителем совместно - если данные результаты необходимы для выполнения государственных функций, связанных с обеспечением обороны и безопасности государства, а также защитой здоровья населения.
В иных случаях права на результаты научно-технической деятельности закрепляются за исполнителем на условиях, определяемых в государственных контрактах.
4. Понятие государственных, равно как и муниципальных нужд закреплено в ст. 3 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (РГ. 2005. 28 июня).
Под государственными нуждами понимаются обеспечиваемые в соответствии с расходными обязательствами РФ или расходными обязательствами субъектов РФ за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников финансирования потребности РФ в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций РФ (в том числе для реализации федеральных целевых программ), для исполнения международных обязательств РФ, в том числе для реализации межгосударственных целевых программ, в которых участвует РФ, либо потребности субъектов РФ в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций субъектов РФ, в том числе для реализации региональных целевых программ.
Под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов РФ.
5. Государственными заказчиками и муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы государственной власти РФ или органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, а также уполномоченные указанными органами на размещение заказов получатели бюджетных средств при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств.
6. Под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.
Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном § 4 гл. 30 ГК РФ и иными федеральными законами с учетом положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
7. В п. 2 коммент. ст. установлен шестимесячный срок, в течение которого государственный или муниципальный заказчик может подать заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, в котором закреплено право на получение патента и исключительное право на охраняемый результат технического или художественно-конструкторского творчества за РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием.
Течение указанного шестимесячного срока начинается со дня письменного уведомления заказчика исполнителем.
Просрочка в подаче заявки на выдачу патента заказчиком влечет переход права на получение патента исполнителю.
8. В п. 3 коммент. ст. содержится норма, возлагающая на исполнителя работ по государственному или муниципальному контракту, в котором закреплено право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, за РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием, обязанности по заключению соответствующих соглашений со своими работниками и третьими лицами.
Указанные соглашения с работниками заключаются в рамках трудовых отношений по правилам, установленным в ст. 1370 коммент. Кодекса. Соглашения с третьими лицами заключаются по правилам, установленным в ст. 1371 коммент. Кодекса.
Приобретение прав или обеспечение их приобретения для передачи публичным образованиям может осуществляться и по схемам с участием взаимозависимых патентов (см. коммент. к ст. 1362 ГК РФ).
Затраты, понесенные исполнителем в связи с приобретением прав на охраняемые результаты технического или художественно-конструкторского творчества у третьих лиц (у лиц, не являющихся работниками исполнителя), подлежат возмещению.
9. В п. 4 коммент. ст. урегулированы отношения, складывающиеся в связи с использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, в котором не закреплено право на получение патента и исключительное право на охраняемый результат технического или художественно-конструкторского творчества за РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием.
В этом случае патентообладатель обязан по требованию государственного или муниципального заказчика предоставить указанному заказчиком лицу безвозмездную неисключительную лицензию на использование соответствующего объекта.
10. В п. 5 коммент. ст. содержится норма, предоставляющая заказчику, выступающему от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования, право предоставления безвозмездной неисключительной лицензии на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, в котором закреплено право на получение патента и исключительное право на охраняемый результат технического или художественно-конструкторского творчества совместно на имя исполнителя и РФ, исполнителя и субъекта РФ или исполнителя и муниципального образования.
Указанная безвозмездная неисключительная лицензия предоставляется заказчиком только для использования охраняемого результата в целях выполнения работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд. При предоставлении лицензии для указанных целей заказчик обязан уведомить о таком предоставлении исполнителя.
11. В абз. 1 п. 6 коммент. ст. содержится норма, возлагающая на исполнителя, получившего патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, в котором закреплено право на получение патента и исключительное право на охраняемый результат технического или художественно-конструкторского творчества за исполнителем, обязанность по уведомлению государственного или муниципального заказчика о своем решении досрочно прекратить действие патента. При этом патент на безвозмездной основе по требованию государственного или муниципального заказчика подлежит передаче РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
В абз. 2 п. 6 коммент. ст. регламентируется схожая ситуация, при которой обязанность по уведомлению исполнителя возлагается на государственного или муниципального заказчика в случае принятия решения о досрочном прекращении действия патента, полученного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, в котором закреплено право на охраняемый результат за РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием. В данном случае патент на безвозмездной основе передается исполнителю по его требованию.
12. Если автор изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, не является патентообладателем, ему полагается вознаграждение. Указанное вознаграждение выплачивается патентообладателем. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между патентообладателем и автором. В случае возникновения спора между ними по указанным условиям размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются судом.