Введение
Наступать на грабли — любимая русская забава. Но не надо этого делать постоянно и подряд — все-таки грабли, как правило, чужие, а лоб — свой.
У нас в фонде имеется склад более или менее типичных граблей, на которые уже наступил кто-то из ваших предшественников.
Называется он юридический архив. Чего там только нет: гражданские грабли, уголовные грабли, газетные, журнальные, радийные и телевизионные. Время от времени мы составляем прейскуранты и публикуем их с ценой вопроса, описанием предмета и частотой его применения.Одна из таких книг перед вами. Чтобы не возникало вопросов, в отличие от ее предшественницы, которая выдержала три издания и называется «Техника юридической безопасности», мы поименовали ее наследницу «Судебные грабли», дабы понятно было всем и каждому, о чем она. Молодые юристы фонда Светлана Земскова и Владислав Быков собрали в качестве образцов дела, которые проходили через их собственные руки. Получилось что-то вроде методического пособия «Как не наступать на некоторые из видов «грабель». Включили в книжку и кое-какие из давних, 90-х годов примеров, уже опробованных и хорошо себя показавших на наших предыдущих семинарах. Ведь фонд начал собирать свою коллекцию с начала 90-х, когда мы поняли, что только криком и побуждением подъема общественного негодования сделать можно очень мало или буквально ничего.
Человек в демократическом обществе, так или иначе, может рассчитывать на защиту закона. Должен ли человек при этом знать своего защитника — закон? Должен ли он так или иначе понимать, в каких условиях закон за него, а в каких может оказаться против? Обычно эти сведения составляют «прикосновенный запас» юристов. Но в журналистике, когда путь до газетной полосы, теле- или радиоэфира часто так недолог, что об опасности не успеваешь и подумать, неплохо знать хотя бы самые общие основы регулирующего нашу деятельность и ее результаты законодательства, чтобы, раз написав слово «холуй», потом не повторять тупо в судебном заседании, что это особый сорт грибов, а либо доказать, что есть основания для такой характеристики, либо что это выражение вашего личного мнения, либо цитата из классика, либо что-то другое, но понятое и осознанное вами до того, как вы вставили это слово в статью или репортаж. Это принципиальная разница — до или после.
В приведенных примерах есть не один случай в этом убедиться. Можно, конечно, рассчитывать на ловкость своего адвоката. Но, увы, эта ловкость тоже ограничена. И тоже законом. Поэтому лучше соблюдать технику юридической безопасности и предоставить возможность наступать на грабли вашим потенциальным оппонентам и процессуальным противникам.
Дерзайте, дамы и господа!
И «Судебные грабли» вам в руки!
Алексей СИМОНОВ, Президент Фонда защиты гласности
Еще по теме Введение:
- Введение в специальность.
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение в курс
- № 197-ФЗ, введенным в действие с 26 декабря 1995 г.
- № 197-ФЗ, введенным в действие с 26 декабря 1995 г.
- "Падение Запада" и глобальные проблемы человечества (общедоступное введение)
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение