Приостановление исполнения и нарушение "обязательств безопасности".
Думается, что в большинстве случаев применение института приостановления исполнения в таких случаях будет невозможно. Объясняется это тем, что механизм exceptio рассчитан на ситуацию, когда имеется длящееся нарушение обязательств должника. Самым типичным вариантом такого нарушения является либо текущая просрочка исполнения, либо ненадлежащее исполнение в ситуации, когда кредитор потребовал устранить допущенный должником дефект, либо длящееся активное поведение должника, уклоняющегося от взятых им на себя негативных обязательств. Но большинство случаев нарушения имплицитных охранительных обязательств связано с неким разовым нарушением должником своего негативного обязательства не причинять ущерб имуществу или личности кредитора при исполнении своего основного обязательства. При разовом нарушении негативного охранительного обязательства приостановление кредитором своего встречного исполнения по сути будет стимулировать должника не столько исполнить свое обязательство (оно уже не может быть исполнено), сколько компенсировать причиненный нарушением этого обязательства ущерб. А здесь мы имеем уже иную связку обязательств, о которой мы писали выше.
Приостановление исполнения и нарушение обязательства добросовестного поведения.
К особой обязанности вести себя добросовестно при исполнении договора механизм приостановления также не представляется применимым. Так, например, если должник не исполняет то или иное свое обязательство, включая свою "обязанность добросовестности", кредитор не получает право на проявление встречной недобросовестности. Этот тезис очевидным образом вытекает из соображений этики.
В той же мере в большинстве случаев вряд ли практически востребовано приостановление исполнения кредитором своих основных, дополнительных, служебных или иных обязанностей в случае нарушения должником "обязанности добросовестности". Приостановление исполнения носит стимулирующий характер. Кредитор приостанавливает исполнение до тех пор, пока должник не исполнит свое нарушенное обязательство. Если должник нарушил свою обязанность вести себя добросовестно, то трудно себе представить, чтобы кредитор приостанавливал свое исполнение с целью заставить должника вернуться к добросовестному поведению. Соответственно, приостановление исполнения в данной ситуации просто практически не востребовано.
Хотя, конечно, в некоторых редких случаях исключить такое развитие событий нельзя.