В основе гражданского права закладывается следующий принцип: «Особенность осуществления личных неимущественных прав состоит в
В основе гражданского права закладывается следующий принцип: «Особенность осуществления личных неимущественных прав состоит в том, что законом определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения посторонних лиц в личную сферу и, если эти пределы нарушаются, допускается применение принудительных мер к их восстановлению.
При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение приобретают нормы морали»2. Это означает, что при рассмотрении способов защиты личных прав основное значение уделяется тем, которые предусмотрены гражданским законодательством. Вне зависимости от того, гражданин или государственный орган в процессе публичной деятельности нарушают право, в нашем случае, на неприкосновенность частной жизни,1 При ограничении права на неприкосновенность частной жизни оперативными мероприятиями сложно говорить и о причинении вреда. Государственный орган собирает информацию - в этом случае цель может быть правомерной: борьба с преступностью. Отсутствует разглашение её, как и применение каких-либо ограничивающих мер на основании полученной информации. Гражданин узнаёт каким-то способом о факте сбора данных. Можно задаться вопросом: как определить негативные последствия для лица? Получается, что нравственные и физические страдания возникают только в силу того, что гражданин узнаёт о том, что кто-то иной собирает о нём данные личного характера. Хотя гражданин может прекрасно осознавать, что полученная информация оглашена не будет, что только соответствующие должностные лица имеют доступ к ней, что она находится под режимом строгой секретности.
2 Гражданское право. Часть 1 / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. М., 1996, с.273.
125
нормативной основой будут служить правила Гражданского кодекса РФ. По-видимому, такая позиция нуждается в корректировке. И прежде всего в вопросах закрепления превентивного контроля и последующего со стороны государственных органов. Первый можно проследить в таком виде, как судебное санкционирование действий, направленных на ограничение права на тайну почтовой связи. Второй можно увидеть в установлении прокурорского надзора, парламентского контроля, обязательного информирования гражданина о сборе в отношении него электронных данных и так далее. Данные аспекты сложно охватить только принципами гражданского права. Практика показывает, что реальная жизнь вносит свои коррективы.
Есть ещё один момент, на котором, по-видимому, нельзя остановиться:В понимании права как категории.