Нетрудно согласиться с М.
1 Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Саратов, 1972, с.97.
43
чий) не сможет учесть особенностей всех неимущественных прав и поэтому не нуждается в конструировании»1.
В данном случае право на неприкосновенность частной жизни закрепляется не только как право, дающее социально активный эффект от сознательных действий граждан, но и как гарантия автономии внутреннего пространства человека от государства и общества.Прежде чем обратиться к анализу структуры права на неприкосновенность частной жизни, необходимо определиться с его общей характеристикой. Как уже отмечалось - это субъективное право. Исходя из отраслевой принадлежности - это и конституционное право, и личное неимущественное право, регулируемое гражданским законодательством. Как конституционное право оно характеризуется как личное или гражданское право. Оба этих термина в настоящее время, зачастую, рассматриваются как идентичные. В общей теории гражданские права представляют собой права и свободы, которые принадлежат человеку как члену гражданского общества2. Личные права «выражают не факт их принадлежности личности, а нечто иное: то, что эти права индивидуализируют личность гражданина и реализуются в сфере личной свободы»3. Уже последнее определение объединяет во многом с пониманием личного неимущественного права в цивилистических науках (Личное неимущественное право -это субъективное право, возникающее по поводу благ, лишённых экономического содержания, тесно связанное с личностью управомоченного и индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекращения4). В гражданском праве основной акцент основан на отсутствии экономического содержания, в конституционном праве - основа - аспект взаимоотношений государство - человек.
Такая двоякость, по-видимому, только обогащает содержание права. Одновременно некоторые общие выводы цивилистов неприемлемы по отношению к конституционной природе права, поскольку они исходят из позитивного содержания права. Конституци-1 Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2, с. 17.
2 Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М, 1991, с. 53. Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Социалистическая демократия и личные права.
М., 1984, с. 79.
4 Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991, с. 9.
44
онное же содержание права служит помимо всего прочего критерием деятельности законодателя по обеспечению прав человека.
Цивилисты считают, что « неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна - это право лица по своему усмотрению определять личное поведение в индивидуальной жизнедеятельности. Правовая защита этого блага направлена на исключение любого вмешательства в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, предусмотренных законом... Защита названных благ предполагает обеспечение неприкосновенности частной жизни, с одной стороны,и сохранение тайн этой жизни, с другой.