§ 6. Наука гражданского права
Краткое определение науки гражданского права дано в § 1 настоящей главы'. Предметом науки гражданского права являются гражданское право как отрасль права, гражданское законодательство, акты, содержащие нормы гражданского права, иные источники гражданского права, регулируемые гражданским правом общественные отношения, правоприменительная практика.
В гражданском праве применяются обще- и частнонаучные методы исследования: диалектический материализм, метод сравнительного правоведения, комплексный анализ, системный подход, метод конкретных социологических исследований и т.д.Корни гражданского права можно обнаружить в Древнем Риме. Много интересной информации студенты почерпнут из курсов римского права, истории государства и права зарубежных стран и России, истории политических и правовых учений. Не дублируя этот материал, остановимся только на некоторых моментах истории отечественной цивилистики2.
Становление и развитие науки гражданского права началось еще в дореволюционной России. Особо следует выделить конец XIX – начало XX века, когда отмена крепостного права, бурное развитие товарно-денежных отношений повлекли за собой серьезные гражданско-правовые исследования, результаты которых публиковались, как правило, в виде курсов лекций и учебников гражданского права. Впечатляют их глубина и объем, причем эти курсы обычно читались и писались индивидуально, одним автором3. Были и специальные исследования'1. В результате благодаря трудам таких российских цивилистов, как А.И. Каминка, Д.И. Мейер, Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич и др. были теоретически разработаны все основные институты гражданского права.
В период от победы Октябрьской революции 1917 г. и до перехода к новой экономической политике задачами науки гражданского права (как и правовой науки в целом) были правовое оформление и обеспе-
1 Подробнее см.: Красавчиков О.А.
Советская наука гражданского нрава (понятие, состав, система). Свердловск, 1961.2 Подробнее см.: Гинцбург ЛЯ. Наука гражданского (хозяйственного) нрава в СССР в 1929–1931 гг. // Известия вузов: Правоведение. 1976. № 6 ; Иоффе О.С. Развитие ци-внлистичсской мысли в СССР: В 2-х ч. Л., 1975,1978.
3 См., например: Русское гражданское право: Чтения Д.И. Мейсра. Изданные но запискам слушателя / Под. ред. А.И. Вицина. Изд. 9-с. Пг., 1915; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 9-е. М., 1911.
л См., например: Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902; Тарасов И.Т. Акционерные компании. СПб., 1878.
40
Глава 1. Понятие гражданского права
чение идей марксизма-ленинизма, критика существовавшего ранее права и отбор из него тех элементов, которые удовлетворяли требованиям новой политики. В силу ряда объективных причин гражданско-правовое регулирование общественных отношений было существенно потеснено административным правом.
Переход к новой экономической политике повлек за собой оживление товарно-денежных отношений и, соответственно, необходимой им формы – гражданско-правового регулирования. Большой интерес стал уделяться позитивным моментам в дореволюционном праве. Центральными идеями этого периода стали единство гражданского права применительно к гражданам и юридическим лицам", самостоятельность юридических лиц, сочетание административных и гражданско-правовых методов регулирования товарно-денежных отношений, внедрение и правовое оформление хозрасчета. Результаты исследований в этих направлениях получили отражение в ГК РСФСР 1922 г.
С утверждением в нашей стране административно-командной системы и принятием Конституции СССР 1936 г. связан следующий этап в развитии науки гражданского права. В это время глубоко разрабатываются вопросы предмета и метода гражданского права, системы гражданского права, права собственности и т.д., осуществляются фундаментальные исследования, создавшие теоретическую базу кодификации гражданского законодательства, ведутся бурные научные дискуссии (о предмете и методе гражданского права, соотношении гражданского и хозяйственного права).
В 40-е гг.
XX века академик А.В.Венедиктов выдвинул идею о трудовом коллективе как сути предприятия, которая вошла краеугольным элементом в систему «перестройки» конца 80-х гг.2 В 50-е гг. вновь вернулись к вопросу правового оформления имущественной самостоятельности юридических лиц и их эффективного участия в товарно-денежных отношениях - к вопросу рыночной экономики3.Завершение второй общей кодификации гражданского права 1961–1965 гг. ознаменовало начало следующего периода. Продолжается интенсивная разработка цивилистами практически всех институтов гражданского права. Написаны и изданы комментарии к Ос-
1 О противостоявшей ему концепции двухссктор] юго права, переродившейся затем в концепцию хозяйственного нрава, неоднократно реанимируемую ее сторонниками и окончательно «почившую» с принятием ч. 1 ГК РФ 1994 г., см.: СтучкаП.И. Курс советского гражданского нрава Ч. 1. М.,Л„ 1931.
2 См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.
3 См.: Новицкий И.Б. Роль советского гражданского нрава в осуществлении хозрасчета и режима экономики. М., 1955.
41
§ 6. Наука гражданского права
повам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., ГК РСФСР 1964 г. Во всех исследованиях четко прослеживаются идеи товарно-денежных отношений и гражданского общества.
С позиций сегодняшнего дня мы можем оценить и этот период, и следующий, связанный с принятием Конституции СССР 1977 г. и продолжавшийся до середины 80-х гг., как подготовительный, этап накопления материала и методов для последующего правового обеспечения формирования рыночной экономики.
Как видим, юридическая наука не может существовать вне общества, не испытывая происходящих в нем процессов, как положительных, так и отрицательных. Среди последних можно назвать, например, политизацию, огосударствление науки, которые привели к расцвету юридического позитивизма: право – то, что закреплено в законе; роль науки сводилась к комментированию действующего законодательства.
Это оказывает, с одной стороны, помощь практическим работникам при ориентировании в колоссально разросшемся массиве нормативных актов; с другой, знаменует уход от решения основных проблем к освещению частных. Этой тенденции смело противостояли лучшие представители цивилистической мысли. Например, В.П. Грибанов проводил в жизнь идею: учить не законам, а праву.Сильны были элементы догматизма и схоластичности. Юридическая наука строго следовала системе гражданского законодательства, отсутствовали новые подходы, критика сложившихся понятий. Искусственный недостаток информации вел к оторванности науки от жизни, превращением ее в «чистую». Но юристы обращались к сравнительному правоведению, историографии науки, которые лежат в основе поступательного движения.
Много негативных элементов проявилось и в современных условиях. Это выдача желаемого за действительное (в законодательстве провозглашаются идеи, не имеющие реализации в жизни); противоречие между темпами политического и экономического развития; проблема обострения национальных отношений (в гражданском праве это выразилось в хозяйственном самоопределении республик, региональном хозрасчете, классификации субъектов и объектов права государственной и муниципальной собственности) и т.д.
Наука гражданского права, преодолевая эти препятствия, всегда развивалась, иногда медленно, но неуклонно. В нашей стране сложились и плодотворно работают крупные и оригинальные цивилис-тические школы: Московской Государственной Юридической Академии, ранее Всесоюзного заочного юридического института (В.А. Ря-
42
Глава 1. Понятие гражданского права
сенцев1, А.И. Масляев), Санкт-Петербургского, ранее Ленинградского государственного университета (О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Н.Д. Егоров), Свердловского юридического.института, ныне Екатеринбургского университета (О.А. Красавчиков, В.Ф. Яковлев), юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (В.П. Грибанов2, С.М. Корнеев).
Свой вклад в дело изучения и формирования гражданского права вносят и другие школы - Воронежского, Ростовского-на-Дону университетов, Саратовского юридического института и т.д.
Мы должны знать и можем по праву гордиться плеядой талантливых цивилистов XX века: М.М.
Агарков, С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, Ю.Х. Калмыков, С.М. Корнеев, О.А. Красавчиков, А.И. Масляев, И.Б. Новицкий, В.А. Рахмило-вич, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц P.O. Халфина, В.Ф. Яковлев, B.C. Якушев и др.Кроме субъективного момента, у гражданского права есть объективные средства воздействия на сложившиеся отношения. Это: 1) универсальность правового регулирования (право - универсальная форма, а эффективность законодательства во многом зависит от содержания - от обоснованности заложенной концепции - и от правильно избранной правовой формы); 2) тесная связь с экономикой и, следовательно, большая возможность использования товарно-денежных отношений (остро стоит проблема правильного соотношения в законодательстве объективных экономических законов: закона стоимости и закона планомерного развития); 3) позитивная роль гражданского права (регулирует, в основном, нормальное функционирование экономики, народного хозяйства, социальной сферы; 4) широкое использование диспозитивности, дозволения как элемента гражданско-правового метода; 5) регулирование не только экономических, но и социальных отношений; 6) равное положение участников гражданско-правовых отношений.
Практику реализации этих средств мы будем рассматривать в рамках конкретных тем учебного курса и в рамках конкретных институтов.
1 О его жизни и деятельности см.: Масляев А.И. Памяти Владимира Александровича Рясепцева // Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцсва / Московская Г(^у дарствен пая Юридическая Академия: Отв. ред. А.Г. Калиин, А.И. Масляев В.В. Долинская; сост. В.В. Долинская. М., 1995
2 О его жизни и деятельности см.: В.П. Грибанов: Библиографический обзор основных. работ / Автор вступит, статьи и сост. В.В. Долинская.. М., 1991.
Библиография 43
Определение гражданского права как учебного курса, учебной дисциплины было дано в § 1 настоящей главы.
Из него же выводится характеристика этой дисциплины.Так же, как и соответствующая отрасль права, наука гражданского права и гражданское право как учебная дисциплина не существуют изолированно, а входят: первая – в систему отраслей правоведения, вторая – в систему юридических дисциплин, которые взаимно используют инструментарий и результаты исследований друг друга. Кроме того, для их плодотворного развития им необходимы связь и взаимодействие с базовыми науками и учебными дисциплинами, в первую очередь, с философией и экономикой.
Внутренняя система науки и учебной дисциплины гражданского права строится с учетом внутренней системы соответствующей отрасли права и того влияния, какое оказывает на нее система гражданского законодательства. В целом они совпадают: многим подотраслям и институтам отрасли гражданского права соответствуют изучающие их структурные подразделения одноименных науки и учебной дисциплины. Однако наука и учебная дисциплина кроме структурных подразделений отрасли права изучают историю ее развития, предмет, метод, источники гражданского права, понятие правоотношения и т.д. Так же, как и отрасли права, продолжается развитие системы науки и учебной дисциплины гражданского права.
Библиография
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. «Об информации, ижрорматизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609..
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, введенное в действие письмом ЦБ РФ от 9 июля 1992 г. № 14 (с дон. и изм.) // ВВАС РФ. 1993. № 4.
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды. Сер.: Гражданское право. Т. 1. Свердловск, 1959.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 1. Свердловск, 1972.
Братусь С.Н. Отрасль советского нрава: понятие, предмет и метод // СГиП. 1979. № 11.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского нрава. М., 1963.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.
В.П. Грибанов: Библиографический обзор основных работ / Автор вступит, статьи и сост. В.В. Долинская. М., 1991.
44
Глава 1. Понятие гражданского права
Гиицбург. Л.Я. Наука гражданского (хозяйственного) нрава в СССР в 1929-1931 гг. // Известия вузов: Правоведение. 1976. № 6.
Гражданское право. М., 1969.
Гражданское право/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. СПб., 1996.
Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. Сер.: Экономика, философия, право. 1959. № 3.
Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // ГиП. 1994. № 1.
Егоров НД. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан // СГиП. 1962. № 7.
Иоффе О.С. Развитие цивилистичсской мысли в СССР: В 2-х ч. Л., 1975, 1978.
Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л„ 1958.
Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв рсд О.Н. Садиков. М.,1995
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общей ред. В.Д. Карповича. М., 1995.
Красавчиков ОА. Советская наука гражданского нрава (понятие, состав, система). Свердловск, 1961.
Маковский А.Л. Концепция гражданского кодекса России // Право и экономика 1994. №12.
Новицкий И.Б. История советского гражданского нрава. М„ 1957.
Новицкий И.Б. Роль советского гражданского права в осуществлении хозрасчета и режима экономики. М.,1955.
О предмете советского гражданского права (К итогам дискуссии) // СГиП. 1955. № 5.
Основы теории государства и нрава / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1982.
Развитие советского гражданского права на современном этапе / Под рсд. В.П. Мозолипа. М., 1986.
Русское гражданское право: Чтения Д.И. Мсйера. Изданные по запискам слушателя / Под. рсд. А.И. Вицина. Изд. 9-с. Пг., 1915.
Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР // СГиП 1991. №10.
Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясснцева / Московская Государственная Юридическая Академия / Отв. ред. А.Г. Калпин, А.И. Масляев, В.В. Долинская. Сост. В.В. Долинская. М., 1995.
Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского нрава. Красноярск, 1985.
Советское гражданское право. Л., 1971.
Советское гражданское право / Отв. рсд. В.П. Грибанов, С.М. Корнссв. Т. 1. М., 1979.
Советское гражданское право / Под рсд. О.А. Красавчикова. Т. 1. М., 1985.
Советское гражданское право / Отв. рсд. В.А. Рясспцсв. Т. 1. М., 1975.
Советское гражданское право / Отв. рсд. В.А. Рясснцсв, Ч. 1. М., 1986. С. 13.
Советское гражданское право / Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А К Юрчснко 4.1. Л.,1982.
Стучка П.И. Курс советского гражданского нрава Ч. 1. М.-Л., 1931.
Тарасов И.Т. Акционерные компании. СПб., 1878.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965 гг.): Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Л., 1970.
Толстой Ю.К. Понятие нрава собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под рсд. Б.Б. Чсрспахипа, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1962.
45
§ 1. попятир и виды источников гражданского права
Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Известия вузов: Правоведение. 1992. № 2.
Флейшиц Е.А., Маковский АЛ. Теоретические вопросы кодификации республиканского гражданского законодательства // СГиП. 1963. № 1.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 9-с. М., 1911.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // ВВАС РФ. 1995. № 5.