Нашла коса на камень

Конфликт между фирмами ЗАО «Апогей-Пром» и ООО «Коммерческий центр при торгово-промышленной палате г. Дубны» (далее «КЦ ТПП») разрастается и уже выплеснулся за рамки города: кто прав, а кто виноват сейчас выясняет Арбитражный суд Московской области.

И мудрый судья из арбитражного суда, очередное заседание которого состоялось 20 ноября, посоветовал генеральным директорам спорящих коммерческих структур — З.М. Казаковой (ЗАО «Апогей-Пром») и И.В. Герасимову («КЦ ТПП») пойти на мировое соглашение. Оказывается, еще не поздно!..

А дело в том, что доверительный управляющий Комитета по управлению имуществом г. Дубны ООО «КЦ ТПП» в лице ТВ. Герасимова решил разорвать договор аренды с ЗАО «Апогей-Пром» и «выселить» его с арендуемых у города площадей в магазине БУМ на Боголюбова, 31.

Причины имущественного спора каждая из сторон видит в недобросовестности и нарушении закона другой стороной. Точку зрения гендиректора ЗАО «Апогей-Пром» и его коллектива (а в редакцию пришло от них письмо с просьбой разобраться и защитить) мы представили в статье «Пора вмешаться» («ПМ» от 8.09.2000 г.). Аналогичные письма тогда же были направлены в городской Совет депутатов и главе города В.Э. Проху.

Проблемой эффективности использования муниципальных площадей (как и кому сдаются, какой доход город получает и т. п.) сейчас занимается депутатская комиссия по экономике. Активно подключился к обсуждаемой проблеме председатель общественного объединения «Клуб избирателей г. Дубны» Б.В. Шестов, который высказал свои соображения по этому поводу в двух публикациях, одна из которых в рубрике «Письмо в ПМ» от

2000. г. и «К вопросу об аренде» в «ПМ» от 10.11.2000 г., выступив своего рода адвокатом ЗАО «Апогей-Пром».

Но на сторону гендиректора ООО «КЦ ТПП» И.В. Герасимова очень оперативно встал депутат Ю.В. Петухов, который, воспользовавшись неосведомленностью депутатов (вопрос об эффективности использования муниципальных площадей и роли доверительного управляющего ООО «КЦ ТПП» еще не рассмотрен депутатской комиссией по экономике), провел свой депутатский запрос и уже получил нужные И.В. Герасимову ответы от председателя КУИ г.

О.Г. Успенского и городского прокурора: КУИ договор аренды с ЗАО «Апогей- Пром» разрывает, а прокурор не видит в этом нарушения закона.

Понятно, что гендиректор ЗАО «Апогей-Пром» З.М. Казакова оспаривает правильность подобных решений в арбитражном суде.

Множатся аргументы и документы, в том числе и компрометирующего характера, которые подтверждают (или опровергают) позиции сторон - ООО «КЦ ТПП» и ЗАО «Апогей-Пром». Местные власти, правоохранительные органы, СМИ и общественные организации втягиваются в длящийся не один год затяжной конфликт. Пример тому последняя пресс-конференция заместителя главы города, председателя Комитета по управлению имуществом г. Дубны О.Г. Успенского, посвященная проблемам использования муниципальных площадей. (О пресс-конференции читайте в следующем номере «ПМ».)

Призыв нашей газеты к депутатам и прокурору (об этом также шла речь в статье «Пора вмешаться») во всем разобраться и помочь коллективу ЗАО «Апогей-Пром» положения не улучшил. Ситуация обострилась, о чем свидетельствуют направленные из горсовета для публикации официальные документы и пришедшее в редакцию письмо З.М. Казаковой.

Как говорится, нашла коса на камень... Однако еще остается надежда на главу города В.Э. Проха, который может помочь конфликтующим сторонам найти разумный компромисс и воспользоваться советом арбитражного судьи — лучше бы вы, т. е. З.М. Казакова и И.В. Герасимов, пришли к мировому соглашению.

Л. Залиханова

В Дубненский городской суд Московской области от Петухова Юрия Валентиновича, являющегося истцом по делу