, Харрис Д.
2 И. Л. Петрухин, например, считает, что статья 23 Конституции РФ защищает только частные телефонные разговоры: «Администрация учреждений, предприятий, организаций вправе прослушивать служебные телефоны служащих, если это необходимо для контроля за сохранением государственной, служебной и коммерческой тайны и трудовой дисциплины» (Личные тайны (человек и власть).
М.,1998, с.89). Однако как разграничить служебный разговор от частного разговора, когда родитель ведёт беседу со своим несовершеннолетним ребёнком, желая проверить, например, пришёл ли он из школы. Конституция всё-таки защищает частную жизнь (именно жизнь) гражданина, а не место деятельности чело века, закладывая в основу технические показатели её осуществления.30
Анализируя нормы, посвященные неприкосновенности частной жизни, в Конституции РФ 1993 года и в Конституции РФ, существовавшей до 12 декабря 1993 года, можно сделать вывод, что границы охраняемого объекта несколько расширились.
Статья 40 Конституции РФ на 11 декабря 1993 года закрепляла, что « каждый имеет право на неприкосновенность его частной жизни...». Статья 23 Конституции РФ, действующей в настоящее время, утверждает: « Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Определяя грамматическое толкование можно увидеть, что Конституция РФ 1978 года ( со всеми последующими изменениями) предусматривала защиту информации, связанной только с конкретным лицом ( местоимение « его»). Поскольку право на неприкосновенность частной жизни нужно понимать и как право на свободу общения, где выступают два и более субъекта, получалось, что здесь не действует охранительный механизм. Конституция РФ 1993 года закрепляет и право на семейную тайну, беря под охрану и семейное общение, означая при этом, что тайна каждого члена семьи, хотя и не относящаяся к другому, является общей и подлежит охране в отношении любого. Если рассматривать Европейскую Конвенцию и Международный Пакт, то они также используют местоимение «его», но не в формуле -«право на неприкосновенность его частной жизни». Статья 17 Международного Пакта закрепляет: « Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь...». Статья 8 Европейской Конвенции -«Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни...». Это не вызывает двойного толкования, поскольку вызвано логичным построением конструкции предложения. Поэтому текст статьи 23 Конституции РФ 1993 года можно считать более удачным и технически точным.
Помимо общего закрепления права на неприкосновенностьчастной жизни в российской Конституции, в статье 23 предусмотрены также право на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Еще по теме , Харрис Д.:
- Глава 1 УБИЙСТВЕННОЕ НАЧАЛО
- УБИЙСТВЕННОЕ НАЧАЛО
- 2.3.4. Рисуночные проективные тесты
- 1992. № 4. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М,
- М., 1976. Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. М., 1986. Гомьен Д.,
- Основная
- 13.14. «НАЗДД К ГЕГЕЛЮ»: НЕОГЕГЕЛЬЯНЦЫ
- Глава 10. Пол, гены, культура
- 7. Правление XX династии (ок. 1147 —ок. 1075 гг. до н. э.). Конец эпохи Нового царства
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000