Всякое иное одностороннее понимание института принципа правового равенства существенно
В юридической науке на это обстоятельство не раз обращали внимание.
Так, по мнению В.В. Хахулина иА.Н. Новошицко-го, дефекты системы советского гражданско-правового регулирования имущественных отношений граждан с организациями были связаны, в первую очередь, с ограниченностью действия принципа равенства сторон84. А это ограничение, в свою очередь, явилось следствием неравенства граждан и государственных организаций перед гражданско-правовым законом.Таким образом, закрепленное в объективном праве единство равенства всех перед законом и равноправие только и может быть названо институтом принципа правового равенства, поскольку лишь в этом случае предмет правового равенства оказывается полностью отраженным в соответствующих нормативно-правовых предписаниях и, как следствие этого, юридически закрепляется генетическая связь равенства людей перед законом и их рав-
83 Проблема свободы и прав человека в современной идеологической
борьбе. М., 1986. С. 87—90.
84 Хахулин В.В., Новошицкий А.Н. Принцип равенства сторон и про-
белы в гражданском праве // Правоведение. 1990. №5. С. 80.
ноправием, что и обеспечивает специфику и однородность действия принципа правового равенства в системе правового регулирования общественных отношений.
Классическая формула принципа правового равенства как правового института впервые была закреплена в ст. 6 Декларации прав человека и гражданина. В ней записано: «Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его создании. Он должен быть единым для всех, охраняет он или карает. Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями (выделено нами. — В. Л., В. Ф. )»85. Эта же формула правового равенства использована и Конституцией РФ (ее ст. 19 провозглашает: «1. Все равны перед закономи судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.Запрещаются любые формыограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»).
Еще по теме Всякое иное одностороннее понимание института принципа правового равенства существенно:
- Таким образом, принцип правового равенства как комплексный правовой институт
- С этой стороныидеал принципа правового равенства — это идеальная модель равноправия и равенства всех перед законом, впитавшая в
- ВВЕДЕНИЕ Всемерное утверждение принципа правового равенства — обязательный признак правового государства и важнейший
- Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с., 2005
- С. 28; и др. ответственность напрямую смыкается с принципом правового равенства, предполагающим недопустимость
- Не отрицая теоретическую и практическую ценность исследования единства и взаимосвязи принципа правового равенства и юридической
- Свобода н равенство как основные категории института прав человека и гражданина
- _ 3. Принцип равенства граждан перед законом
- Н. Карташовым. Он пишет: «Сущность принципа юридического равенства была достаточно четко выражена
- Б) Принцип равенства перед законом
- Принцип суверенного равенства государств.
- 11.принцип суверенного равенства государств
- Однако нередко в правоведении принцип равенства сопрягается с термином «юридическое».
- 2.4. Принцип равенства прав и возможностей работников
- Принцип равенства в трудовом и социальном праве Европейского Союза