Но в то же время многие судьи и их секретари приступили к работе на компьютерах с полным
Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей - к мировым судам // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 39 - 40.
изводство компьютеризовано. В Белгородской области на сегодня в целом оснащение компьютерной техникой мировых судей и отдела по организационному обеспечению деятельности мировых судей составляет 38 % от необходимого количества. Очень много судей в регионах не обеспечено множительной техникой. Наряду с обеспечением мировых судей оргтехникой встает вопрос обучения персонала работы с ней. Решение этой проблемы так же требует достаточных затрат и времени .
В Самарской области, например, этот вопрос решается следующим образом. На базе управления Судебного департамента с октября 2001 года начал работать компьютерный класс для судей и работников их аппаратов. В роли преподавателей выступают сотрудники управления, которые ведут обучение с самых азов: принципы работы компьютера, операционные системы, работа с периферийными устройствами, в локальных сетях, Интернете. Недавно учебная программа была дополнена еще одной «дисциплиной» - осваивается полный спектр возможностей справочно-правовой системы «Консультант Плюс», в которой работают все суды области .
В работе мировых судей существуют и другие трудности. Одна из них - несовершенство регионального законодательства. Так, в законодательстве некоторых регионов отсутствует четкое описание границ судебных участков, деление по принципу существующих списков избирателей района исключает юридические лица и организации из «зоны охвата» их судебной системой. В первую очередь от этого страдают граждане.
В Федеральном законе от 29 декабря 1999 г. «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» для каждого региона было установлено определенное количество судебных участков. В результате чего в отдельных районах многих областей страны было определено только по одному судебному участку, что не способствует доступности правосудия и не отвечает целям судебной реформы. Ведь человек, назначаемый или избираемый мировым судьей, в силу специфики отнесенных к его компетенции дел должен быть известен населению своего участка, обладать определенным авторитетом. Поэтому передача дел на рассмотрение мирового судьи другого района не только затрудняет реализацию права на судебную защиту, но и противоречит смыслу законодательства, гарантирующего гражданам России право на разбирательство дела в томсуде, которому оно подсудно.