<<
>>

Вместе с тем, к концу этого царствования все более отчетливо стали проявляться симптомы кризиса

Вместе с тем, к концу этого царствования все более отчетливо стали проявляться симптомы кризиса абсолютистского режима. Государственное регулирование экономики, выступавшее ранее стимулом ее развития, все более и более превращалось в тормоз.
Фискальные интересы короны, формируемые под влиянием требований консервативных кругов, получили преобладание над принципами покровительства предпринимательству. Политические симпатии королевской власти, которые прежде были искусно распределены между феодальным дворянством и буржуазными элементами, стали все более явственно смещаться в пользу первых, ущемляя интересы вторых; уходила в прошлое та политика лавирования монархии между двумя названными социальными комплексами, которую столь виртуозно демонстрировала Елизавета I в начале своего царствования. Парламент, олицетворявший классовый союз джентри и городских торго-во-предпринимательских кругов, испытывал все возрастающее давление со стороны королевских правительственных структур. Статуты XIV в., предусматривавшие ежегодные созывы парламента, не были отменены, но и не соблюдались. За 45 лет правления Елизаветы I состоялось всего лишь 13 парламентских сессий.

Признаки кризиса приобрели особенно явственные очертания после прекращения династии Тюдоров. Основатель новой династии Яков I Стюарт (1603—1625 гг.), бывший король Шотландии, являлся ревностным приверженцем идеи абсолютизма. Он вступал на английский престол как бы извне, обладая достаточно неопределенными представлениями о традиционных пределах прерогатив королевской власти в условиях Англии. Приращение объема прерогатив, которое принесло монарху верховенство над церковью, получило со стороны первого Стюарта совершенно неадекватную оценку и трактовалось им в чрезвычайно расширительном смысле. В своих публичных выступлениях, а также в своем трактате «Истинный закон свободных монархий» (1603 г.) Яков I стремился подчеркнуть божественный характер королевской власти, ее независимость от каких-либо иных государственных учреждений и принятых ими законодательных установлений (по формуле: «От Бога — король, от короля — закон»), обосновать право монарха осуществлять высший суд над своими подданными, распоряжаться их земельной собственностью, имуществом и самой жизнью.

Традиционные права парламента трактовались как уступки, допущенные в отношении этого органа со стороны королевской власти; поскольку эти уступки в свое время делались якобы по доброй воле монархов, исключительно по их милости, последние сохраняли за собой право в любой момент их изъять.

Руководствуясь этими идеями, первые Стюарты демонстративно игнорировали парламент в осуществлении законодательной и финансовой политики. В частности, сменивший Якова его сын Карл I (1625—1649 гг.) в течение первых трех лет своего правления трижды созывал и распускал парламент, не получая от него требуемых денежных субсидий. В 1628 г. очередной парламент предъявил Карлу I так называемую «Петицию о праве», которая по своему общему духу созвучна идеям Великой хартии вольностей. Основные требования Петиции состояли в том, что корольне должен был производить денежные сборы с населения без согласия обеих палат парламента, не мог подвергать своих подданных арестам без санкции судебных органов, не имел права учреждать чрезвычайные суды, размещать военные контингенты на постои в дома мирных жителей и т.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Вместе с тем, к концу этого царствования все более отчетливо стали проявляться симптомы кризиса:

  1. Д. Вместе с тем, правомерно выделить и значительно более узкий круг отношений, соответственно и прав, которые в
  2. Это тем более важно, что в современных условиях мы наблюдаем публицизацию частного права, которое проявляется в том, что
  3. Следовательно, мы все вместе и каждый в отдельности жизненно заинтересованы в эффективном функционировании государства. А для этого
  4. Глава 16. Вместе мы делаем то, чего не стали бы делать поодиночке
  5. Почему мы стали более мелкими?
  6. Вследствие этого объективные законы общественного развития никогда не проявляются столь
  7. Вместе с тем английская модель не свободна от некоторых недостатков.
  8. Е. при наличии исключительных обстоятельств по делу. Вместе с тем в целях исключения
  9. Исходя из этого, некоторые считают, что вместо использования специальных психологических
  10. Вместе с тем нельзя не заметить, что между нормативной, функциональной и поведенческой характеристиками
  11. Вместе с тем, большая часть практических работников признают, что целесообразней увеличить срок
  12. Вместе с тем, различия между частнопрактикующими субъектами (весьма существенные) предопределяются не только
  13. Вместе с тем, среднее и мелкое дворянство стремилось добиться сокращения налогов и поборов в казну, ограничения произвола
  14. Вместе с тем сразу же была сделана оговорка о том, что решение вопроса об отделении непозволительно смешивать с
  15. Вместе с тем, на сегодняшний день система контроля за выполнением соглашений ООН в области прав человека (см. схему 3)
  16. Они не замыкаются в сфере научных дискуссий и находят свое отражение в конституциях современных государств. Вместе с тем