Увидеть это можно, хотя бы на примере традиционного для нашей правовой системы принципа независимости суда и подчинения его только
Увидеть это можно, хотя бы на примере традиционного для нашей правовой системы принципа независимости суда и подчинения его только закону.
Конечно, ныне проблема независимости суда ставится шире, чем ранее, когда суд негласно подчинялся партийной дисциплине.
Мы говорим уже не только о независимости и неприкосновенности судей, но и о суверенности каждой из ветвей власти, потому что только тогда можно говорить о границах этой власти. Безграничная же власть может привести только к нарушению законности, так как государство само по определению решает, где эти пределы должны быть поставлены. Предоставление же возможности передвигать эти пределы по своему усмотрению, означает их фактическое отсутствие.Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. М., 1997.Цит. по: http://www.lib.ua-ru.net/content/2211.html
Если же говорить о проблеме независимости федеральных судей в рамках уголовного процесса, то следует заметить, что только наличие развитой процессуальной формы может выступать в качестве гарантии законности, гарантии прав участников процесса. Наличие такой формы является важнейшим признаком правосудия.
Именно она, в конечном итоге, и делает суд независимым. Правда, как показывает недавняя российская история от бесконтрольной независимости суда недалеко и до бесконтрольности судей.
Судебная реформа в нашей стране начиналась с создания системы правовых и социальных гарантий независимости суда. А независимость судей, пожалуй, одно из важнейших условий подлинного правосудия.
Само формирование судебной власти, ориентированной на правозащитную функцию, должно начинаться с создания объективных правовых, социально-экономических, политических, организационных предпосылок судейской независимости.
Но здесь не обойтись и без внутренних субъективных предпосылок — высокого профессионализма и нравственно-психологических качеств судьи, повышающих его иммунитет к внешним давлениям и соблазнам.
Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (статья 9) в качестве гарантий независимости названы:
а) процедура правосудия, под которой имеется в виду процессуальная
форма для судов общей юрисдикции, специальные процессуальные условия
деятельности арбитражных судов и Конституционного Суда;
б) установленная специальным законом ответственность за
вмешательство в деятельность по отправлению правосудия со стороны кого
бы то ни было;
в) неприкосновенность и несменяемость судьи. При этом
неприкосновенность судьи распространяется на его жилище и служебные
помещения, используемый им транспорт и средства связи, его имущество
и документы.
Кроме того, судья не подлежит административной и дисциплинарной ответственности.
Уголовное дело против судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.Если принять во внимание и то,что к кандидатам в судьи и судьям применяются цензы образования, возраста, сдача квалификационного экзамена, стажа работы по юридической специальности не менее пяти лет, для них существует запрет принадлежности к политическим партиям, заниматься предпринимательской деятельностью, быть депутатом, то кажется, что законом предусмотрено все, что возможно.