<<
>>

В связи с этим как на практике, так и в теории возникает проблема соотношения указанных способов защиты гражданских прав, о которой речь

В связи с этим как на практике, так и в теории возникает проблема соотношения указанных способов защиты гражданских прав, о которой речь пойдет в третьей главе настоящей работы.

6.

Предметом спора по вещным искам является только индивидуально-определенная вещь (res individuae), сохранившаяся в натуре к моменту предъявления требования. Замена спорной вещи другим равноценным имуществом того же рода означает изменение основания иска и как следствие самого вида иска.

Поскольку вещное право предполагает возможность совершения действий в отношении вещи, именно эта возможность и может быть нарушена или оспорена. Как указывает А.А. Иванов, средства защиты должны быть направлены на вещь, а не на личность собственника; иными словами, правовые средства защиты права собственности всегда должны иметь своим предметом вещь, т.е. быть вещно-правовыми способами защиты2.

Несмотря на то, что «вещь» является самой распространенной категорией из перечня объектов гражданских прав, ее законодательное определение отсутствует3. Несмотря на такое упущение, законодатель достаточно часто использует категорию «вещь» при конструировании правовых норм. Так, имеется развернутая классификация вещей (статьи 130, 134 и 135 ГК РФ), а сама вещь помещена на первое место в перечне объектов гражданских прав (ст.128 ГК РФ).

1 Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. С. 4-5.

2

2 Иванов А.А. Правовые средства защиты права частной собственности // Известия вузов.

Правоведение. 2001. №6. С. 83.

3

3 Более того, все без исключения статьи тринадцатой главы ГК РФ «Общие положения» (Раздел 2 Право собственности и другие вещные права) упоминают только об имуществе, а вовсе не о вещах.

Вещь как объект вещных прав (и соответственно объект вещно-правовой защиты) - это существующий независимо от субъекта и не являющийся лицом, пространственно ограниченный, материальный, физически осязаемый, предмет, признаваемый объективным правом, в качестве объекта

субъективных прав, путем установления соответствующего правового режима в отношении данного предмета и являющейся индивидуально-определенным или индивидуализированным, путем обособления1.

7. Форма способов защиты вещных прав только юрисдикционная и судебная.

Способы защиты гражданских прав обычно разделяют на две основные формы: юрисдикционную и не юрисдикционную2. Правовая природа исследуемых способов защиты обуславливает его применение исключительно в судебной форме с помощью искового производства постольку право вещно-правового требования подлежать принудительному осуществлению лишь с помощью акта юрисдикционного органа.

Новосёлова А.А. Вещные правоотношения: содержание и развитие: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. С. 13-14.

См., например: Гражданское право: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 337-339; Гражданское право: в 2-х т. Том 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Изд. БЕК, 1998, С. 411; Демидова Г.С., Богдановская Г.Н., Борзенкова Т.А., Лисицын Д.А., Новосёлова А.А. Гражданское право. Общая часть: учебник. Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2007. С. 25 и др.

353

Вещно-правовая защита является исключительно мерами принудительноговоздействия, так как лицо, чье вещное право нарушено или оспорено, не может самостоятельно виндицировать вещь или признать на нее право, для этого необходимо принудительное воздействие со стороны публичной власти.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме В связи с этим как на практике, так и в теории возникает проблема соотношения указанных способов защиты гражданских прав, о которой речь:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.