15 проекта).

Подводя итоги, следует отметить, что возможности применения медиации для разрешения корпоративных конфликтов в настоящее время недооценены. Никаких объективных препятствий к повсеместному ее использования нет, даже в ситуации отсутствия специального законодательства, посвященного медиации. Осторожность, с которой к медиации и ее результату - акционерному соглашению относятся корпоративные юристы во многом вызвана общим опасением действовать исходя исключительно из принципа свободы договора, вне нормативного правового регламентирования общественных отношений. Вместе с тем отдельные виды корпоративных конфликтов иначе, как посредством достижения взаимоприемлемого соглашения неразрешимы, в связи с этим использование медиации для получения такого соглашения можно рассматривать как, безусловно, конструктивный способ преодоления кризисной ситуации в корпорации, вызванной противоречиями между ее участниками (акционерами).

Несмотря на общую положительную оценку применения медиации в корпоративных конфликтах, следует отметить наличие объективных пределов ее использования, за рамками которого она становится бездейственной.

О.А. Халабуденко Договор как юридическая конструкция в контексте предмета гражданского права

Наука гражданского права основывается на том представлении, что совокупность правовых норм, установленных законодателем в интересах общества в целом или в интересах отдельных лиц - есть право в объективном смысле (объективное право). С объективным правом тесно связано право в субъективном смысле - субъективное право.

Наличие двух аспектов - субъективного и объективного - единой правовой ипостаси служит основой формирования представления о предмете права как совокупности правовых норм, регулирующих однородную группу отношений, что с неизбежностью порождает дискуссию о содержании названных составляющих предмета права.

Понятие «норма права» - полисемантическое. С одной стороны, норму права следует отличать от нормы закона, а с другой - понимать, что всякая норма это не только правило поведения, но и логическое суждение имплика-тивного типа . Причем, собственно о нормах права как предмете права в объективном смысле речь идет лишь в первом случае, во втором - нормы права служат предметом научного изучения.

2 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007. С. 96.

Отличие права и закона - традиция, уходящая корнями в глубокое прошлое и покоящаяся на том фундаменте, который во всякую эпоху позволяет отличить право от неправа. Норма права есть объективная закономерность социальной действительности. В том случае, когда такая закономерность находит отражение в законе, можно утверждать, что норма права и норма закона - совпадающие по содержанию, но разные по форме понятия. Если же в нормахзакона норма права не находит отражения, то есть основание такой закон считать неправовым.