2. Право в государствах античного мира
Право как один из факторов, скрепляющих гражданское общество и элементы его культуры, не сразу достигло в эпоху античности зрелости и совершенства. На ранних этапах своего развития оно по уровню юридической техники и степени разработанности основных институтов имело немало сходства с правовыми системами стран Востока.
Развитие права в античных Греции и Римеосуществлялось в рамках отдельных полисов, и уровень развития
демократических институтов в отдельных городах-государствах
находил свое отражение и в праве.
Утверждение полисной системы имело результатом активизацию правотворческой деятельности и ее постепенное освобождение от религиозно-мифологической оболочки. На смену неписаным обычаям, толкование которых нередко произвольно осуществлялось светской или греческой аристократией, приходит закон,
имеющий светский характер и выраженный обычно в письменной
форме. Право в античном мире, таким образом, предстает в своем
чистом виде как авторитетный и обязательный регулятор полисной жизни, лишенный какой-либо мистической или религиозной
силы.
Признание законодательства, а не обычая в качестве основной
формы правотворчества (Греция), или же его утверждение в качестве одного из важнейших источников права (Рим) сопровождалось
кодификацией сложившихся в более архаичную эпоху правовых
обычаев. Такова древнейшая, согласно греческой традиции, кодификация права, проведенная Залевком в Локрах (Италия), а также
кодификация Харонда в Катано (Сицилия). Подобные сборники составлялись и в других греческих городах-государствах, в том числе и в Афинах в конце VII в. до н.э. (Законы Драконта).
Начало новой демократической конституции в Афинах, предусматривающей разработанную процедуру принятия законов народным собранием, было заложено реформами Солона и Клисфена
в VI в." до н.э. В Риме традиционные правовые обычаи подверглись
обработке и были записаны в Законах XII таблиц.
В этих законахтакже предусматривалось правило, согласно которому законом считается решение народного собрания.
Как отмечал Солон, жизнь общества должна регулироваться
правом и законами, принятыми при всеобщем согласии. В греческих городах-государствах у граждан с детских лет воспитывалось
уважение и даже почтение как к законам, так и к установленным в
них полисным порядкам. Сократ, утверждавший, что полисные законы восходят к разумному началу, пропагандировал соблюдение
законов всеми афинянами.
В Афинах, где утвердилась демократическая система законодательства, где право в глазах граждан ассоциировалось с разумом
и со справедливостью, сложилось своеобразное правовое государство, благами которого не могли, однако, пользоваться рабы и иностранцы. Еще в большей степени культ права и законопочитание
сложились в римском обществе. Безусловное следование республиканским законам было для римлян не только юридической обязанностью, но и делом чести. Ту же связанность Римского республиканского государства собственными законами и правом в целом
отразил выдающийся римский юрист Цицерон, который рассматривал государство не только как выражение общих интересов всех
его членов, но и как соединение многих людей, "связанных между
собой согласием в вопросах права". Таким образом, идея правового
государства берет свое начало и в республиканском Риме.
Не случайно, что именно в римском обществе, где законы рассматривались издавна как священные, была выработана наиболее
совершенная в условиях древнего мира правовая система, имеющая целостный и всеобъемлющий характер. Римское право впервые в истории выступило в качестве системного, тщательно разработанного, собственно правового образования. Классическое римское право то вершина в истории права античности и древнего
мира в целом. Оно представляет собой одно из величайших достижений античной культуры, влияние которого на последующее развитие европейского права и цивилизации трудно переоценить.
Оноприобрело в известной мере вневременной, внеисторический характер.
Римское право лишь со значительными оговорками можно
рассматривать как рабовладельческое. На первый взгляд оно может казаться таким, поскольку сформировалось и достигло своего
апогея в обществе, в основе которого лежало наиболее развитое во
всем античном мире классическое рабство. Но очевидно, что не
рабство предопределило основное содержание римского права, его
филигранную юридическую технику. Римское право в том виде, в
каком оно приобрело мировое значение (это прежде всего частное
право, закрепляющее интересы индивида, частного собственника),
представляет собой порождение рыночных отношений и торгового
оборота.
На ранних этапах истории Римского государства, когда в обществе сохранялись многие элементы патриархального быта, а товарно-денежные отношения не получили еще развития, римское
право отличалось традиционализмом, формализмом и сложными
обрядами, тормозившими экономический оборот. Постепенный процесс превращения Рима из города-республики в гигантскую по
тем временам империю имел своим результатом не только рост
рабства, но и товарного производства, а в конечном счете создание
самого сложного за всю историю древнего мира рыночного хозяйства, настоятельно требовавшего адекватной правовой регламентации.
Сила частной собственности и построенного на ней товарного
оборота ломала устаревшие и стеснительные правовые формы. На
их месте создавалось новое и совершенное в технико-юридическом
отношении право, способное урегулировать тончайшие рыночные
отношения, удовлетворить другие потребности развитого гражданского общества. Именно в таком виде римское право стало универсальной правовой системой, применимой в разных исторических
условиях вне зависимости от типа общества, если только в его
основе лежит частная собственность и рыночное хозяйство. Вместе
с римским правом в историю цивилизации вошла и римская юриспруденция, представляющая огромную культурную ценность. На
базе римской юриспруденции зародилась юридическая профессия,
а соответственно с нее берет начало и специальное правовое образование.