Политический режим Веймарской республики.
ПоВерсальскому мирному договору 1919 г. на Германию былиналожены огромные репарационные платежи. Этот долг былдля нее непосилен, он падал на плечи трех поколений немцев, и только в 1930 г.
был снижен и рассрочен союзниками. Временная экономическая стабилизация в 1928 г. сменилась разрушительным мировым экономическим кризисом, новым резким падением производства, ростом безработицы. В 1932 г., когда мировой экономический кризис достигкульминации, промышленное производство сократилось вГермании до 46,7% по сравнению с 1913г., 30% всего трудоспособного населения потеряли работу и только 15% из официально зарегистрированных безработных получали пособия по безработице. Страна сотрясалась стачками, беспорядками, путчами, террористическими актами, связанными с резкой поляризацией социально-политических сил, от крайне правых,представленных набирающими силу националистическими,нацистскими организациями и образовавшейся впоследствии фашистской Национал-социалистской немецкой рабочей партии (НСНРП), до крайне левых лице леворадикальных рабочих организаций и Коммунистической партииГермании, которая становится в это время крупнейшей коммунистической партией в Европе. Вес и значение этих двух партийных полюсов рос вместе с их неприятием Веймарской демократической республики. Для одних она была преградой социалистической революции и установления "всеобщего равенства", для других омехой к установлению нацистской тоталитарной Диктатуры. В глубоко расколовшемся немецком обществе не нашлось места и консенсусу левых сил, так необходимого вусловиях жесточайшего кризиса, угрозы фашизма. Для 318 правоверных немецких коммунистов, проводивших линиюСталина и Коминтерна, социал-демократы были "могильщиками немецкого социализма", главными противниками"мировой революции". Они были заняты в основном тещ,что разоблачали социал-демократов как агентуру "германского монополистического капитала", "социал-фашистов".Социал-демократы исключали компромиссы с коммунистами, как с партией "узколобого классового доктринерства",действующей по указке "чужой державы", также обвиняяих в пособничестве фашистам. Отсутствие согласия левыхсил имело роковые последствия. На выборах в ноябре 1932 г.у них еще оставалась возможность преградить дорогу рвущимся к власти фашистам. Социал-демократы и коммунисты, объединившись, могли занять 221 место в рейхстаге, вто время как у фашистов было 196 мест. Но они упустилиэту возможность. Нестабильность Веймарской республики стала следствием не только вышеуказанных обстоятельств. Они былисвязаны также с глубоким неприятием республики большинством немцев, считавших ее порождением "позорного"Версальского мирного договора. Чувство национального унижения стало благодатной почвой для широкого распространения мифа о "ноябрьских предателях", заключивших Версальский договор. Этот миф широко использовался демагогами, требовавшими разрыва Версальского договора, решительной борьбы против неких^ "темных сил", внутренних ивнешних врагов, которые привели Германию к краху. Неслучайно именно в это время появляется известная фальшивка "Протоколы сионских мудрецов", призванная подтвердить, что в постигшей немцев трагедии виноваты заговорщики-евреи, иностранные агенты, поставившие задачусокрушить мощь Германии, поставить ее на колени. Основной массе населения, его консервативному массовому сознанию трудно было смириться и с тем, что Веймарская республика разрушила старый, привычный порядоккайзеровской империи, казавшийся таким прочным и надежным. По старым добрым временам тосковала не толькобывшая правящая верхушка, но и широкие средние слоинаселения, которые потеряли в результате кризиса, безудержной инфляции свой достаток и имущество, не воспринимали новую, малопонятную, не имеющую ничего об 319 щего со старыми временами систему ценностей. Между свободой и порядком немцы выбирали порядок. Ослабляло положение Веймарской республики и отсутствие у нее профессиональных защитников среди правящего бюргерства и интеллигенции. Отрицательно к республике относилась, например, подавляющая часть профессуры, ученых, правоведов, историков и пр., задающих тон внемецких университетах, а также студентов, которые оставались приверженцами монархии, старых порядков. Не случайно впоследствии среди студентов оказалось так много сторонников Гитлера. Демократический фасад Веймарской республики неопирался на прочный фундамент демократических государственных институтов не только в силу сохранения старого государственного аппарата, но и изъянов самого конституционного порядка, придуманного в Веймаре без глубокого учета обстановки в стране. Так, широкие демократические права и свободы, в частности свобода печати, приотсутствии цензурных ограничений способствовали беспрецедентному росту шовинистической, милитаристской пропаганды. Литература такого толка фактически захлестывала страну. Отсутствие конституционного запрета на деятельность партий, сеющих рознь среди немецкого народа,разжигавших национальную вражду, антисемитизм, создавало условия не только для роста нацистских организаций, но и для легального вхождения НСНРП в веймарскуюобщественно-политическую и государственную систему. Роковой ошибкой республики было то, что она не лишила власти реакционную военщину, не реорганизовалабюрократический аппарат. Ее не принял сохранившийсякадровый состав рейхсвера, для солдат которого кайзероставался символом силы и мощи Германии. Армия, подчиняющаяся, по Конституции, только рейхсканцлеру, фактически была бесконтрольной. Она превратилась в самостоятельную активную политическую силу. Выражениемполного неприятия рейхсвером Веймарской республикистал поднятый его командованием вместе с праворадикальйыми офицерскими организациями в мае 1920 г. военныйпутч Каппа-Лютвица. За счет бывших кадров рейхсвераПополнялись и численно растущие нацистские полувоенные организации. 320 В условиях политической конфронтации и, как следствие этого, частой смены кабинетов остававшееся на местахстарое чиновничество также было бесконтрольным, и егосамостоятельная политическая активность в условиях "несменяемости", гарантированной Конституцией (ст. 130), определялась отнюдь не демократическими, а консервативномонархическими убеждениями. Плохими защитниками демократических порядков, да и просто правопорядка, были истарые судейские кадры с их традиционным пониманиемправа, оправдывающего "железо и кровь", насилие во имя"национальных интересов". Об этом свидетельствуют примеры из судебной практики тех времен. Так, за 1918-1922 гг. вВеймарской республике было совершено левыми экстремистами 22 политических убийства, все виновные были суровонаказаны, 10 человек азнены. За это же время правымитеррористами было совершено 354 политических убийства,из них только один был сурово наказан, но ни один не былказнен. В 1924 г. нацистский "пивной путч" в Мюнхене, когда фашисты предприняли первую попытку прорваться квласти, закончился заключением Гитлера в тюремную крепость, из которой он вышел через 10 месяцев с первымиглавами "Майн Кампф", полный решимости готовиться кновым выступлениям. Слабость политической воли Веймарского государствабыла связана также с отсутствием единства действий еговысших органов власти. Рейхс-оаг не стал проводником демократии, конституционного порядка, так как в нем, особенно в последние годы Веймарской республики, в силу острого партийного противоборства сложилась ситуация полной невозможности образования позитивного большинства,способного предложить народу умеренную программу выхода из кризиса. Находившиеся на диаметрально противоположных флангах партии, имевшие в нем большинствомандатов, резко критически настроенные против правительства, в силу полной противоположности своих целей не былиготовы и не были в состоянии взять на себя правительственную ответственность. Частые и необоснованные, особенно в последние годыВеймарской республики, роспуски парламента (парламентмог быть распущен даже из-за не утвержденного им президентского указа, как это имело место в 1930 г.), внушаемыенемцам прессой представления о его полном бессилии все 321 настойчивее склоняли массовое сознание к поиску "сильнойруки" фюрера. С бессилием представительного органа было связано ибессилие республиканского правительства, не обладавшегобольшинством в рейхстаге и не пользовавшегося его доверием и поддержкой. Прямым следствием этого стали "президентские кабинеты", назначаемые президентом по собственному усмотрению. В обстановке перманентно вводимогоим, на основании ст. 48 Конституции, чрезвычайного положения страна управлялась не с помощью законов, а с помощью чрезвычайных указов. В 1932 г., например, президентГинденбург издал 66 чрезвычайных указов, в то время какрейхстаг, занятый в основном второстепенными дебатами,издал только пять законов. Дисбаланс веймарской государственной машины вел к ее полному разрушению, гибели,что и произошло в результате установления фашистскойдиктатуры в Германии в 1933 г.Еще по теме Политический режим Веймарской республики.:
-
Европейское право -
Зарубежное право -
Инвестиционное право Казахстана -
История государства и права Германии -
История государства и права зарубежных стран -
История государства и права Р. Беларусь -
История государства и права США -
Криминалистика -
Криминалистическая методика -
Криминалистическая тактика -
Криминалистическая техника -
Криминальная сексология -
Криминология -
Международное право -
Профессиональные навыки юриста -
Римское право -
Сравнительное правоведение -
Теория и история государства и права -
Юридическая психология -
Юридическая техника -
Юридическая этика -
-
Антропология -
Астрономия -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Биология -
Военное дело -
География -
Зоология -
История -
Культурология -
Литература -
Математика -
Медицина -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Психология -
Религоведение -
СМИ и журналистика -
Социология -
Технические науки -
Транспорт -
Физика -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Этнография и демография -
Юриспруденция -
Языкознание -