<<
>>

В перспективе возможны как унификация законодательств о КРД и ОРД, их объединение в рамках одного

В перспективе возможны как унификация законодательств о КРД и ОРД, их объединение в рамках одного общего федерального закона, например, закона об оперативной деятельности как вида деятельности, так и продолжение совершенствования каждого вида деятельности в рамках существующих законодательных актов.

Важным в предложенном украинскими законодателями определении контрразведывательной деятельности является то, что она признается специальным видом деятельности в сфере обеспечения государственной безопасности, то есть отличается от иных видов деятельности, осуществляемых органами исполнительной власти, а также то, что она осуществляется и использованием, в том числе, и административно-правовых мер.

Недостатком Закона Украины следует назвать его несогласованность с иными законодательными актами при определении системы мероприятий, при помощи которых КРД осуществляется.

1 См.: О разведывательных органах Украины: Закон Украины от 22.03.2001 г. № 2331-111 // ВВРУ. 2001. № 19. Ст. 94.

См.: О внешней разведке: Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 5-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 1996. № 3. Ст. 143.

195

Достоинством законодательства Украины о внешней разведке является то, что оно содержит конкретные определения разведывательной информа-ции1 , разведывательной деятельности, разведывательных органов, что не мешало бы сделать и российскому законодателю. Однако основным в подходах (это закрепляют и Закон Украины, и российский Федеральный закон) является то, что разведывательная деятельность направлена на защиту безопасности, национальных интересов государств от внешних угроз. По мнению автора, отсутствие в Федеральном законе "О внешней разведке" основных задач разведывательной деятельности является пробелом в законодательстве, так как задачи государственного органа являются производными от цели и конкретизируют ее.

Достоинством Закона Украины является закрепление в качестве самостоятельной задачи разведывательных органов Украины участия в борьбе с международной организованной преступностью, в том числе с терроризмом, незаконным оборотом наркотических средств, незаконной торговлей оружием и технологией его изготовления, незаконной миграцией. В силу важности основные задачи разведывательной деятельности целесообразно закрепить в Федеральном законе "О внешней разведке".

См.: О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 // Российская газета.

1993. 21 сент

Следует внимательно изучить такой элемент статуса СБУ как специально уполномоченного органа государственной власти в сфере обеспечения охраны государственной тайны. Административные полномочия СБУ в сфере охраны государственной тайны прописаны более конкретно и предметно в Законе Украины, чем полномочия органов федеральной службы безопасности и иных органов защиты государственной тайны в Законе РФ "О государственной тайне"1. ПредписанияСБУ, направленные вовне в целях охраны государственной тайны, более императивны, чем полномочия российских органов защиты государственной тайны.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме В перспективе возможны как унификация законодательств о КРД и ОРД, их объединение в рамках одного:

  1. Анализ созданной в рамках Европейской конвенции системы защиты прав и свобод человека был бы неполным без ее сравнительного анализа с другими системами защиты прав человека — универсальной в рамках Организации Объединенных Наций и двумя региональными системами: африканской в рамках Организации Африканского Единства (ОАЕ) и межамериканской в рамках Организации Американских Государств (ОАГ). Интерес к данной проблеме очевиден. Во-первых, государства–участники Европейской конвенции являются т
  2. 6. Унификация законодательства о несостоятельности
  3. § 2. Унификация законодательства об инвестиционных фондах в странах Европейского Союза
  4. 3.20. Факторинг: виды операций, возможности и перспективы развития.
  5. 1. Универсальная система защиты прав человека в рамках Организации Объединенных Наций
  6. 2008. № 2. С. 43-46; Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Возможности защиты в рамках нового УПК
  7. 2.1. История развития и совершенствования законодательства о корпоративных объединениях
  8. А. Н. ТРАЙНИН. Уголовная интервенция. Движение по унификации уголовного законодательства капиталистических стран. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СОВЕТСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, 1935, 1935
  9. Законодательством предусматривается возможность освобождения от ответственности за малозначительные правонарушения. Не
  10. Возможны психические процессы, посредством которых мы, как нам кажется, воспринимаем некий предмет, тогда как
  11. КАК ОДНОГО СТАРИКА РАЗБОЙНИКИ ПУГАЛИ НАМЕРЕНИЕМУБИТЬ другого