Обращение же в Конституционный Суд РФ особенно в первые годы действия Конституции РФ было
Обращение же в Конституционный Суд РФ особенно в первые годы действия Конституции РФ было обусловлено, в том числе и тем, что органы предварительного расследования, суды неохотно применяли её положения в своей деятельности1.
Оказание квалифицированной юридической помощи как следует из абз.
2 п. 2.1. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2008 г. N 428-О-П, «важная публичная функция, благодаря которой обеспечиваются как защита прав личности, так и решение задач, стоящих перед правосудием»2.1 См.: Кудрявцев В.Л. Конституция Российской Федерации как фактор совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики за последнее десятилетие: общие и частные вопросы // Реализация положений Конституции Российской Федерации в законодательстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Конституции Российской Федерации. Челябинск, 2003. Ч.2. С. 301.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2008 г. N 428-О-П «По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение её конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // СПС Консультант плюс
Лазарева В.А. Некоторые вопросы реализации участниками уголовного судопроизводства конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международ. Науч. - практ. конф. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2004. С. 183-184.
Права В.А. Лазарева, что «гарантированное Конституцией РФ право каждого на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе не только имеет значение, переоценить которое невозможно, но и должно рассматриваться как неотъемлемое условие достижения самого назначения уголовного судопроизводства.
Защита при производстве по уголовному делу прав и свобод личности предполагает такое осуществление уголовно-процессуальной деятельности, при котором каждый отдельный акт (действие, решение) этой личности ясен, его последствия понятны, возможность реального и эффективного участия в этой деятельности обеспечена. Не вызывает сомнений, что без квалифицированной юридической помощи гражданам, ставшим участниками уголовно-процессуальных отношений, это не-возможно»3.Подобная значимость положений реализации конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве привела к тому, что в литературе предлагают закрепить в качестве принципа уголовного судопроизводства принцип обеспечения конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве1.
Такое предложениеможет быть основано только на том, что предлагаемое в качестве принципа положение отвечает всем требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальной наукой и законодательной техникой к законодательному оформлению в качестве принципа того или иного положения.