Нетрадиционные источники российского права, по мнению А.П. Рожнова, представляют собой систему нормативных предписаний создаваемых, как правило, в процессе правоприменительной деятельности не уполномоченными на то государственными органами или хотя и уполномоченными на то органами, но при безусловном субсидиарном характере применения таких предписаний для урегулирования общественных отношений по сравнению с нормативно-правовыми актами, возникающими без прямого государственного вмешательства, но при последующем государственном одобрении 17. При таком понимании, по сути, речь идет о формах права, санкционированных государством. Однако нетрадиционные источники права это не просто все формы права, которые санкционируются государством, а те из них, которые молчаливо признаются им в качестве возможных дополнительных регуляторов в сфере права. Государство «терпит» их присутствие в силу понимания закономерного характера их возникновения и полезной роли в тех областях социального регулирования, где жесткое государственное регулирование нецелесообразно. Поэтому нетрадиционные источники права России представлены правовыми обычаями, судебной практикой, правовой доктриной (научно-практические комментарии к кодексам), некоторыми видами нормативных договоров в сфере частного права. В целом понятие нетрадиционных источников носит условный характер и конкретизируется применительно к конкретным формам права. Значение этого понятия состоит в том, что оно удачно оттеняет, акцентирует внимание на нетипичности для данной правовой системы отдельных форм права.Все источники права, кроме деления на легальные, юридические и социальные, установленные и санкционированные государством, основные и вспомогательные, традиционные и нетрадиционные, можно также классифицировать: по юридической силе, сфере действия во времени, пространстве и кругу субъектов и т. д. Подобная классификация осуществляется в науке конституционного права и других отраслевых юридических науках. Центральным и наиболее значимым делением всех источников права является выделение социальных и юридических источников.
Примечания
1 Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9. С. 9; Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909. С. 93.
2 Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 42—43.
3 Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. 2001. № 10. С. 21.
4 Шебанов А.Ф. Указ. соч. С. 37.
5 Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. С. 112.
6 Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С. 22.
7 Кулапов В.Л. Формы права // Теория государства и права / Под
ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 375.
8 Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967. С. 27; Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С. 22.
9 Галесник Г.С. Нормы права и практика коммунистическогостроительства // Вопросы общей теории советского права.