Н. Карташовым. Он пишет: «Сущность принципа юридического равенства была достаточно четко выражена
КозюкМ.Н. Указ. соч. С. 11.
одинаково" (lex uno ore omnes alloguitur)»64.
С этой точки зрения особого внимания заслуживает определение Н.В. Витрука, в котором как главный, исходный признак принципа правового равенства указывается равенство людей по закону. «Юридическое равенство, — утверждает исследователь, — есть не что иное, как равенство общественного положения людей по закону»65. К числу достоинств этого определения сущности принципа правового равенства следует отнести то, что оно лаконично по форме и емко по содержанию (объясняет все проявления равенства в праве).Мы присоединяемся к данному определению и в качестве дополнительных аргументов в его пользу приводим следующие соображения.
Во-первых, надо признать, что это определение именно принципа права, поскольку оно олицетворяет одну из главных закономерностей в праве — установление одинаковой для всех мерыдолжного, возможного или запрещенного поведения. «В силу этого начала, — писал Б.Н. Чичерин, — закон установляет общие для всех нормы и одинаковые для всех способы приобретения прав»66. А как известно, принципы права — это и есть «выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни»67.
Во-вторых, нельзя не отметить, что в предложенном Н.В. Витруком определении сущности принципа правового равенства нашел отражение факт связанности этой сущности не только с правом, ноис социальной сферой. Социальная сторона сущности принципа правового равенства выражена в указании на одинаковость именно общественного положения людей, а юридическая — в признании этой одинаковости по закону.
В-третьих, мы полагаем, что выделение в сущности принципа правового равенства собственно юридической и социаль-
64 Карташов В.Н.
Правозащитные системы: понятия, основные типыи принципы // Российская и европейская правозащитные системы. Соотно-
шение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новго-
род, 2003. С. 19.
65 Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985. С. 24.
66 Чичерин Б.Н. Указ. соч. М., 1900. С. 183.
67 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. I. М., 1981. С.98.
ной сторон выдвигает плодотворную идею об их взаимодействии в рамках единого явления — принципа правового равенства. Благодаря этому появляется возможность обосновать и исследовать взаимосвязь социального и юридического принципа правового равенства на разных уровнях предметности. Эта взаимосвязь, по нашему мнению, в главном и основном, раскрывается в обнаружении социального содержания в юридическом и в придании юридических свойств социальному. В первом случае социальный потенциал принципа правового равенства (справедливость, свобода и ответственность) сообщает праву сформировавшиеся в различных сферах общества рациональные, разумные, правильные и общепризнанные масштабы поведения людей и его оценки. Здесь принципправового равенства играет роль канала, связующего звена права в целом с социальной действительностью.