<<
>>

В качестве обязательных требований, предъявляемых к отчету об оценке объекта оценки, ст.

В качестве обязательных требований, предъявляемых к отчету об оценке объекта оценки, ст.11 указанного закона, называет необходимость указания в отчете определенных сведений: нумерацию отчета постранично, прошивание отчета и скрепление его печатью и подписью оценщика.

Никакой иной, упрощенной формы отчета оценщика об оценке объекта оценки Федеральный закон не предусматривает. Также не установлена упрощенная форма отчета об оценке объекта оценки и Стандартом оценки, обязательным к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001г. № 5192. Для проведения оценки отдельных видов объектов оценки законодательством Российской Федерации могут быть определены специальные формы отчетов. Однако на настоящий момент таких форм нет.

См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 7. См.: Российская газета. 2001. 24 июля.

Сведения об авторах ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ СЕКЦИЯ Абдакимова М.Ю. старший преподаватель Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова (Казахстан)

Алексеева К.О. студентка юридического факультета Курского государственного технического университета

Аникин С.Б. доцент кафедры административного и муниципального права

ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», к.ю.н.

Бадин А.В. консультант информационно-аналитического отдела Аппарата

уполномоченного по правам человека в Самарской области

Бекишева С.Р. доцент кафедры теории государства и права Дагестанского

государственного университета, к.ю.н., доцент

Богатырева И.Н. нотариус г. Самары

Богдановская В.А. старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Казанского государственного технического университета им А.Н. Туполева, к.ю.н.

Бурдина Е.В. доцент кафедры гражданского права и процесса Мордовского государственного университета им Н.П.

Огарева, к.ю.н., доцент Воронцова Е.В. ст. преподаватель Курского государственного технического университета

Гироль С.В. старший преподаватель кафедры учета, анализа и аудита Европейского университета г. Киев (Украина)

Горлова С.В. преподаватель кафедры «Права» Челябинского филиала Московского педагогического государственного университета, к.ю.н. Каргаполов В.Е. заместитель директора по учебно-производственной работе Ханты-Мансийского педагогического колледжа, к.п.н.

Козявин А.А. доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ГОУ ВПО «Курский государственный технический университет», к.ю.н. Кудрявцев В.Л. зав. каф. «Права» ЧФ МПГУ, канд. юрид. наук, доц.

Мазеина Ю.В. ассистент кафедры экономики и права Шадринского государственного педагогического университета, Аспирант кафедры теории государства и права и конституционного права Челябинского государственного университета

Матненко А.С. доцент кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, к.ю.н. Мельнийчук В.М. студентка юридического факультета Курского государственного технического университета

Мещерякова Т.Р. старший преподаватель кафедры права Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова Пеленицына М.В. доцент Волгоградского государственного университета, к.ю.н.

Петров А.Ю.доцент кафедры конституционного и административного права ЮУрГУ, к.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме В качестве обязательных требований, предъявляемых к отчету об оценке объекта оценки, ст.:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000