Именно общие условия предварительного следствия - это те границы, в рамках которых действует
Именно общие условия предварительного следствия - это те границы, в рамках которых действует следователь (орган дознания при производстве предварительного следствия, прокурор, начальник следственного отдела).
На их основе строятся и с ними тесно взаимосвязаны условия проведения отдельных следственных действий.Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
Л.В. Жукова
Роль участия суда при проведении допроса и использования его тактико-криминалистических приёмов
Один из самых распространенных процессуальных действий по установлению истины по делу выступает допрос. Допрос - это процессуальный способ представления, исследования и фиксации ориентирующей информации по делу, которую суд получает от допрашиваемого лица в ходе диалогового режима с помощью определенных речевых и неречевых коммуникаций. Естественно, что допрос, как и любое другое судебное действие, обладает потенциальными возможностями проверки имеющихся доказательств по делу.
Энтин МЛ. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. - М.: Издат. МНИМП, 1997.- С. 162.
Законодатель на современном этапе развития уголовно -процессуальных предписаний изменил порядок допроса и соответственно роли в нем суда. Поскольку, если обратиться к УПК РСФСР, то налицо тот факт, что суд не только первым начинал рассмотрение дела по существу, но и
фактически осуществлял его самостоятельно. Это приводило к тому, что практически вся ответственность по установлению истины по делу, проверки представленной доказательственной базы ложилась на суд, а стороны принимали опосредованное участие и не могли проявлять должной активности при рассмотрении дела по существу. Указанный порядок допроса несет в себе обвинительную функцию, что в практическом плане не может быть одобрено.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. «О приговоре».
224
Как ранее было замечено, в настоящий момент законодатель несколько изменил порядок допроса и роль в нем суда. Теперь основываясь на одном из принципов судопроизводства, в частности, состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), обязанность по установлению ориентирующей доказательственной информации по делу возложена на стороны. Несмотря на то, что данный принцип должен распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, в полной мере он проявляется лишь на стадии судебного следствия. Стороны (государственный обвинитель, потерпевший, защитник и т.д.) сначала допрашивают лицо, и лишь затем последним задает вопросы суд. Но, тем не менее, нельзя говорить о том, что суд, в настоящий момент, стал участником с пассивной ролью, и является лишь наблюдателем за состязательностью сторон.