<<
>>

Это позволяет спроецировать юридические свойства объективного права на права человека, в 68 Карташкин В.А., Лукашева Е.А.

Это позволяет спроецировать юридические свойства объективного права на права человека, в

68 Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Вступительная статья // Междуна-

родные акты о правах человека: Сб.

док. М., 2000. С. 7—8.

69 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов

общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основ-

ные свободы (принята резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи от 9 де-

кабря 1998 г.) // Там же. С. 406.

70 В научной литературе, посвященной правам человека, часто игно-

рируется роль и значение самого индивида в защите своих прав. См., напр.:

Права человека: Учебник для вузов... С.13.

71 Адамишин А.Л. К пятилетию вступления России в Совет Европы.

Проблемы прав человека в СССР и России // Россия и Совет Европы: 5 лет

вместе. Международная конференция. Москва, 15—17 мая 2002 г. / Под ред.

К.Х. Каландарова. М., 2002. С. 8.

том числе и на право человека на правовую защиту. Отсюда и такие дефиниции «права человека на защиту»: «право на защиту права есть предусмотренная Конституцией РФ и другими законами возможность человека использовать для защиты своего права собственные разрешенные законом принудительные действия или обратиться в компетентные государственные либо международные органы (организации) с требованием принудить обязанное лицо к правомерному обязательному поведению»72 .

В результате юридическая природа прав человека, в том числе и право на правовую защиту, сводится к таким свойствам, как кодифицированность, общеобязательность прав человека, публичность, их нормативность и обеспеченность (защищенность) как международным, так и государственно-правовым принуждением и др. При этом одни авторы ограничиваются указанием на закрепление прав человека только в соответствующих международных источниках 73, другие же считают необходимым их закрепление как в международных, так и во внутригосударственных актах74.

Следовательно, некодифицированные притязания человека, то есть не вошедшие в документально оформленный перечень соответствующих стандартов и процедур, не имеют юридической значимости и должны квалифицироваться как социальные, то есть не имеющие юридического значения, права. Именно это и дает основания говорить о том, что действующее законодательство является источникомюридической природыправ человека.

При рассмотрении под таким углом зрения права человека чаще всего определяются как «совокупность правовых норм, закрепленных в законодательстве страны, гарантированных государством, обеспечивающих человеку свободу самоопределения, возможность удовлетворения его жизненно важных потребностей и интересов»75.

72 См.: Стремоухов А.В.

Правовая защита человека: Теоретический ас-

пакт... С. 31.

73 См.: Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты...

С. 4.

74 См.: Общая теория прав человека... С. 19.

75 Крупеня Е.М. Права человека в законодательстве и практике Россий-

ской Федерации // Право и права человека: Сб. науч. тр. юрид. фак. МПГУ

/ Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998. Кн. 1. С. 44.

Роль и значение объективного права в возведении прав человека в статус юридических переоценить трудно. По этому поводу Н.И. Матузов пишет: «Ведь даже и "прирожденные" права без закрепления и гарантирования их позитивным законодательством соответствующих государств могут оказаться голыми констатация-ми»76. Поэтому надо всемерно способствовать тому, чтобы все права человека были бы закрепленыв объективном праве.

<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме Это позволяет спроецировать юридические свойства объективного права на права человека, в 68 Карташкин В.А., Лукашева Е.А.:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ