Это позволяет спроецировать юридические свойства объективного права на права человека, в 68 Карташкин В.А., Лукашева Е.А.
68 Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Вступительная статья // Междуна-
родные акты о правах человека: Сб.
док. М., 2000. С. 7—8.69 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов
общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основ-
ные свободы (принята резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи от 9 де-
кабря 1998 г.) // Там же. С. 406.
70 В научной литературе, посвященной правам человека, часто игно-
рируется роль и значение самого индивида в защите своих прав. См., напр.:
Права человека: Учебник для вузов... С.13.
71 Адамишин А.Л. К пятилетию вступления России в Совет Европы.
Проблемы прав человека в СССР и России // Россия и Совет Европы: 5 лет
вместе. Международная конференция. Москва, 15—17 мая 2002 г. / Под ред.
К.Х. Каландарова. М., 2002. С. 8.
том числе и на право человека на правовую защиту. Отсюда и такие дефиниции «права человека на защиту»: «право на защиту права есть предусмотренная Конституцией РФ и другими законами возможность человека использовать для защиты своего права собственные разрешенные законом принудительные действия или обратиться в компетентные государственные либо международные органы (организации) с требованием принудить обязанное лицо к правомерному обязательному поведению»72 .
В результате юридическая природа прав человека, в том числе и право на правовую защиту, сводится к таким свойствам, как кодифицированность, общеобязательность прав человека, публичность, их нормативность и обеспеченность (защищенность) как международным, так и государственно-правовым принуждением и др. При этом одни авторы ограничиваются указанием на закрепление прав человека только в соответствующих международных источниках 73, другие же считают необходимым их закрепление как в международных, так и во внутригосударственных актах74.
Следовательно, некодифицированные притязания человека, то есть не вошедшие в документально оформленный перечень соответствующих стандартов и процедур, не имеют юридической значимости и должны квалифицироваться как социальные, то есть не имеющие юридического значения, права. Именно это и дает основания говорить о том, что действующее законодательство является источникомюридической природыправ человека.
При рассмотрении под таким углом зрения права человека чаще всего определяются как «совокупность правовых норм, закрепленных в законодательстве страны, гарантированных государством, обеспечивающих человеку свободу самоопределения, возможность удовлетворения его жизненно важных потребностей и интересов»75.
72 См.: Стремоухов А.В.
Правовая защита человека: Теоретический ас-пакт... С. 31.
73 См.: Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты...
С. 4.
74 См.: Общая теория прав человека... С. 19.
75 Крупеня Е.М. Права человека в законодательстве и практике Россий-
ской Федерации // Право и права человека: Сб. науч. тр. юрид. фак. МПГУ
/ Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998. Кн. 1. С. 44.
Роль и значение объективного права в возведении прав человека в статус юридических переоценить трудно. По этому поводу Н.И. Матузов пишет: «Ведь даже и "прирожденные" права без закрепления и гарантирования их позитивным законодательством соответствующих государств могут оказаться голыми констатация-ми»76. Поэтому надо всемерно способствовать тому, чтобы все права человека были бы закрепленыв объективном праве.