Эти требования распространяются на все процессуальные формы возникновения и прекращения
Юрисдикционная форма уравнивает всех субъектов отношений юридической ответственности перед процессуальнымзаконом. Она призвана одинаковыми для всех способами установить индивидуально-правовой статус подответственного лица в соответствии с характером его личности, особенностями совершенного им правонарушения и его последствиями. Этим объясняется и специфика самой юрис-дикционной формы, которая с точки зрения отражения в ней принципа правового равенства проявляется в установлении права каждого лица на процессуальную форму защиты и восстановления нару-
205 Процессуальные отрасли права не устанавливают единого правового статуса личности. Например, в уголовном процессе каждое «участвующее в деле лицо имеет свой процессуальный статус: обвиняемого, потерпевшего, истца и т. д.». См.: Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 7.
шенного права, а также в равном для всех обеспечении этого права процессуальной обязанностью компетентных субъектов. В ст. 3 ГПК РФ записано: «Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен».
Таким образом, благодаря принципу правового равенства каждый субъект отношений юридической ответственности обеспечивается процессуальной формой охраны своих прав. Однако этим не исчерпывается его значение.
Принцип правового равенства выражается и в процессуальных требованиях, устанавливающих и регламентирующих одинаковые для всех лиц процедуры прекращения отношений юридической ответственности. Так, ч. 1 и2 ст. 212 УПК РФ предусматривают в качестве таковых следующее: «1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24—28 настоящего Кодекса.2.В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица».Аналогичные процессуальные предписания содержатся и в нормахКАоПРФ. Например, ст. 28.9 («Прекращениепроизводства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение») устанавливает правило, согласно которому при наличии хотя бы одного из обстоятельств, «перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса».
Требование неотвратимости привлечения к негативной юридической ответственности всех субъектов, совершивших правонарушение, означает, что каждый субъект, совершивший правонарушение, должен претерпеть ответную негативную реакцию государства, то есть подвергнуться соответствующей мере юридической ответственности.