: Благов Е.

Нет сомнений в том, что наличие действительной опасности охраняемым уголовным законом интересам, не устранимой без причинения вреда, выступает в качестве внешней среды, которая представлена не только, а порой не столько поведением людей, но и предметами и явлениями внешнего мира (стихийные бедствия, воздействия источника повышенной опасности и т.д.).

Правовым основанием для квалификации деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости, является состав крайней необходимости. Что касается фактического основания квалификации, то таким основанием является факт правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости.

Состав крайней необходимости - это система взаимодополняющих и обуславливающих объективных и субъективных признаков правомерного и социально одобряемого поведения, закрепленных в уголовном законе и являющихся правовым основанием для определения правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости.

Признаки уголовно-правового деяния - правомерного поведения в состоянии крайней необходимости, следует рассматривать в их взаимосвязи и взаимодействии, как признаки, характеризующие любое деяние, будь оно противоправным либо правомерным. Однако с теоретической точки зрения для удобства такого рода анализа необходимо проанализировать каждый элемент такого правомерного поведенческого акта.

Подводя итог сказанному, можно сделать некоторые выводы:

деяния, в результате которых был правомерно причинен вред посягающему лицу в состоянии крайней необходимости, подлежат уголовно-правовойквалификации;

юридическим основанием квалификации деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости, является состав крайней необходимости;

факт правомерного причинения вреда, совершенного при устранении опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, охраняемым законом интересам общества или государства, является фактическим основанием для уголовно-правовой квалификации этих действий.