Аналогичное применение векселя можно встретить в международной торговле в операции акцептного кредита, когда банк
3-й тип договоров (три разновидности)
3.1 Договор кредита. Традиционный денежный кредит, но с двумя особыми условиями:
1) выдача кредита производится на специальный ссудный счет, открываемый заемщику; 2) сумма кредита, зачисленная на ссудный счет, не может быть снята заемщиком с него иначе, как направлением ее кредитору для приобретения векселей последнего. Возврат кредита также происходит только в денежной форме.
Чтобы избежать ошибок при оформлении договоров данного типа, необходимо железно запомнить следующие правила:
а) выдача банком собственных соло-векселей никак не может быть приравнена к выдаче кредита; б) договор кредита не может породить обязанности заемщика возвратить того, чего ему не выдавалось: с заемщика требуют возврата денег, но ведь именно денег-то он и не получал!
Договор кредита с условием об альтернативном обязательстве должника. Все то же самое, что и в первой разновидности, но должнику предоставляется выбор, чем возвращать кредит - деньгами или векселями.
Договор комиссии, предметом которой являются действия заемщика по приобретению им векселей кредитора за счет средств, полученных от реализации его векселей. Также сначала кредитор дает денежные средства на спецссудный счет, продает заемщику свои векселя, которые тот использует в хозяйственной деятельности. Обязательством заемщика в таком договоре является приобретение на свободном рынке векселей кредитора на определенную сумму и безвозмездное индоссирование их в пользу кредитора .
4-й тип договоров (одна разновидность)
Это традиционно оформленный договор купли-продажи векселей с отсрочкой платежа .
Все описанные выше виды договоров соответствуют действующему законодательству и вполне имеют право на существование.Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод о большом значении использования векселя в качестве инструмента кредитования, так как он значительно упрощает процесс взаимодействия между предприятиями, организациями, банками.
Н.Н. Абашин
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО современному российскому уголовному праву
Многие годы суды при назначении наказания виновным обязаны были руководствоваться указаниями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 года «О практике применения судами мер уголовного наказания», где говорилось, что «Назначая лицам, виновным в совершении тяжких преступлений, а также особо опасным рецидивистам строгие меры наказания, суды вместе с тем должны шире применять меры наказания, не связанные с лишением свободы, к лицам, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, и способным стать на путь исправления без изоляции их от общества».