<<
>>

А.Кехману жилья в связи со сносом жилого дома, часть которого принадлежала ему на праве собственности, а также

А.Кехману жилья в связи со сносом жилого дома, часть которого принадлежала ему на праве собственности, а также законность действий самого Б.А.Кехмана по исполнению договора, заключенного им с районной администрацией.
Ленинский районный суд города Самары, куда Б.А.Кехман обратился с жалобой, признал отказ прокурора правомерным. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассматривавшая кассационную жалобу заявителя на решение суда первой инстанции, оставила ее без удовлетворения. Без удовлетворения оставлены также жалобы, поданные им в порядке надзора в Самарский областной суд и Верховный Суд Российской Федерации.

Принятые по заявлениям и жалобам Б.А.Кехмана решения прокурора и судов обосновывались ссылкой на пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому прокурор и следователь не обязаны давать каких-либо объяснений по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законодательством.

2. Статья 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции от 17 ноября 1995 года), относящаяся к разделу, закрепляющему общие положения, по своему смыслу и исходя из места в системе норм данного Федерального закона, направлена на обеспечение недопустимости вмешательства в осуществление прокурорского надзора, т. е. предусматривает гарантии его независимости. Она содержит запрет какого-либо вмешательства в деятельность прокуратуры под угрозой установленной законом ответственности (пункт 1) и запрет разглашения без разрешения прокурора материалов проводимых прокуратурой проверок и следствия (пункт 3), а также предписания, освобождающие прокурора и следователя от обязанности не только давать какие-либо объяснения, но и предоставлять кому-либо для ознакомления материалы, относящиеся к этим производимым прокуратурой действиям (пункт 2). Последнее из нормативных положений пункта 2 статьи 5, конституционность которого оспаривается в настоящем деле, должно рассматриваться, таким образом, во взаимосвязи с другими ее положениями - именно как составная часть гарантий независимости прокуратуры.

Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит законодательству Российской Федерации об охране прав и свобод граждан, а также о государственной и иной специально охраняемой законом тайне (абзац третий пункта 2 статьи 4), что отражает предписания статей 23,

24, 29 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В силу указанных норм не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности,здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
<< | >>
Источник: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К.. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.-М.: Московская школа прав человека,2003. - 560 с.. 2003

Еще по теме А.Кехману жилья в связи со сносом жилого дома, часть которого принадлежала ему на праве собственности, а также:

  1. Статья 92. Предоставление жилого помещения в связи со сносом или переоборудованием дома (жилого помещения)
  2. Статья 82. Предоставление гражданам жилых помещений в связи с капитальным ремонтом жилого дома
  3. Статья 127. Пользование жилым домом, квартирой, принадлежащим гражданину на праве личной собственности
  4. 2. Наследование земельных участков, принадлежащих на праве общей совместной собственности
  5. Статья 137. Обеспечение жилыми помещениями граждан, дома которых подлежат сносу в связи с изъятием земельных участков
  6. Продал принадлежащую ему однокомнатную квартиру в г.
  7. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.
  8. Статья 75. Право нанимателя на предоставление ему жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого
  9. Государством определяется также ряд критериев, по которым можно проводить классификацию библиотек. Важнейшими среди них являются форма собственности, статус учреждений, степень их доступности, административно- территориальное деление республики.
  10. Статья 117. Передача жилищно-строительному кооперативу взамен сносимого равноценного жилого дома
  11. Статья 128. Обязанность собственника по обеспечению сохранности жилого дома, квартиры и содержанию в порядке придомовой территории
  12. 4. Наследование земельного участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения
  13. Существуют договоры, которые направлены на регулирование отношений собственности иным, чем это свойственно для собственности
  14. III Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
  15. Подсудность судам РФ гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей
  16. Статья 139. Сооружение на новом месте жилых домов, строений и устройств для граждан, дома которых подлежат сносу
  17. Статья 93. Предоставление жилого помещения в связи с выселением из домов, грозящих обвалом
  18. Особенности допроса в качестве свидетеля родственников, соседей и знакомых потерпевшего, родственников подозреваемого (обвиняемого), а также добросовестного покупателя жилья.