61 ГК РФ, ст.

Кредитные организации в России. Правовой аспект / Отв. ред. Е.А. Павлодский. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - С. 28

Кредитный договор, заключенный банком или иной кредитной организацией, при отсутствии лицензии ЦБ РФ может быть признан недействитель-

ным, как сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности.

В настоящее время широкое распространение получила практика предоставления денежных займов на постоянной основе юридическими лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями.

В силу прямого указания в ГК РФ в настоящее время кредитные договоры может заключать лишь кредитная организация, а иные организации вправе заключать договоры займа.

А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой считают, что выдача займа может считаться законной лишь в тех случаях, когда такие сделки носят эпизодический характер. Это также подтверждается материалами судебной практики.

Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. 1998. № 2. С. 85.

301

А.Дубинчин считает, что выдача займов может носить систематический характер, при условии, что средства не являются привлеченными и это не противоречит уставу займодавца. Заключенные не кредитными организациями кредитные договоры, по мнению автора, являются ничтожными по ст. 168 ГК РФ, так как не соответствуют требованиям закона (не применяется ст. 173 об оспоримости сделки, совершенной лицом, не имеющим лицензии, так как основание недействительности - в отсутствии у лица статуса кредитной организации, а не отсутствии лицензии).1

Бандурина Н.В. полагает, что «понятие «систематичности» достаточно сложное для толкования, так как трудно определить, сколько операций необходимо произвести для того, чтобы деятельность приобрела характер систе-магической».1 По мнению Бандуриной Н.В. необходимо оценивать частоту операций в каждом конкретном случае. Возникает вопрос, кто должен этимзаниматься.