89. 20 См.: Закатов А.А. О профессиональных качествах следова- теля и формировании их в процессе обучения
20 См.: Закатов А.А. О профессиональных качествах следова-
теля и формировании их в процессе обучения // Формирование
профессиональных качеств следователя. Волгоград, 1985.
С. 28.21 См.: Баранов П.П. Правосознание и правовое воспита-
ние // Общая теория права. Н.-Новгород, 1993. С. 482—483; Ко-
робка В.Н. Деформация профессионального правосознания сле-
дователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 18—19.
22 См.: Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идео-
логическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8; Матузов
Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны
«одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.
23 Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм
как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 5.
24 Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм
как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 12.
25 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-
сознания следователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 16.
26 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-
сознания следователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 19.
27 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-
сознания следователей органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид.
наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 89.
28 См. подробно о функциях правосознания: Бельский К.Т.
Формирование и развитие социалистического правосознания.
М., 1982. С. 64—65.
29 См.: Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
30 См.: Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура //
Теория права и государства / Под. ред. Н.А. Катаева, В.В. Лаза-
рева. Уфа, 1994. С. 329.
31 См.: Остроумов Г.С. Правовое осознание действитель-
ности. М., 1969. С. 135.
32 См.: Липатов Э.Г. Нормативность правовых явлений:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
III. Правовая культура общества и личности
Понятие правовой культуры, ее виды и роль в жизни общества за последние годы получили значительную научную разработку. Об этом свидетельствуют работы С.Н. Кожевникова, Е.А. Лукашевой, А.Р. Ратинова, И.Ф. Рябко, В.П. Сальникова, А.П. Семитко и других авторов. Общим методологическим ключом к изучению этой проблемы является рассмотрение правовой культуры в качестве составной части, элемента общей культуры человечества. Однако, как отмечается в литературе, в настоящее время насчитывается более 500 определений понятия «культура», и каждое из нихможет послужить основой для соответствующего подхода к анализу понятия, сущности и содержания правовой культуры1.