<<
>>

89. 20 См.: Закатов А.А. О профессиональных качествах следова- теля и формировании их в процессе обучения

89.

20 См.: Закатов А.А. О профессиональных качествах следова-

теля и формировании их в процессе обучения // Формирование

профессиональных качеств следователя. Волгоград, 1985.

С. 28.

21 См.: Баранов П.П. Правосознание и правовое воспита-

ние // Общая теория права. Н.-Новгород, 1993. С. 482—483; Ко-

робка В.Н. Деформация профессионального правосознания сле-

дователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 18—19.

22 См.: Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идео-

логическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8; Матузов

Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны

«одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.

23 Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм

как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 5.

24 Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм

как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 12.

25 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-

сознания следователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 16.

26 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-

сознания следователей органов внутренних дел: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 19.

27 Коробка В.Н. Деформация профессионального право-

сознания следователей органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид.

наук. Ростов-на Дону, 1998. С. 89.

28 См. подробно о функциях правосознания: Бельский К.Т.

Формирование и развитие социалистического правосознания.

М., 1982. С. 64—65.

29 См.: Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

30 См.: Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура //

Теория права и государства / Под. ред. Н.А. Катаева, В.В. Лаза-

рева. Уфа, 1994. С. 329.

31 См.: Остроумов Г.С. Правовое осознание действитель-

ности. М., 1969. С. 135.

32 См.: Липатов Э.Г. Нормативность правовых явлений:

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

III. Правовая культура общества и личности

Понятие правовой культуры, ее виды и роль в жизни общества за последние годы получили значительную научную разработку. Об этом свидетельствуют работы С.Н. Кожевникова, Е.А. Лукашевой, А.Р. Ратинова, И.Ф. Рябко, В.П. Сальникова, А.П. Семитко и других авторов. Общим методологическим ключом к изучению этой проблемы является рассмотрение правовой культуры в качестве составной части, элемента общей культуры человечества. Однако, как отмечается в литературе, в настоящее время насчитывается более 500 определений понятия «культура», и каждое из нихможет послужить основой для соответствующего подхода к анализу понятия, сущности и содержания правовой культуры1.

<< | >>
Источник: Вопленко Н.Н.. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: Учебное пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,2000. — 52 с.. 2000

Еще по теме 89. 20 См.: Закатов А.А. О профессиональных качествах следова- теля и формировании их в процессе обучения:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ