<<
>>

2004. №2. С.10 2 2 См. например: Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных

2004. №2.

С.10

2

2 См. например: Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве //

Государство и право. 2002. № 12. С.93-97

В период всего существования политически организованного общества вопросы формирования государственных органов и осуществления государственной власти не утрачивают своей актуальности.

Стабильность политической ситуации во многих странах напрямую зависит от правильного выбора формы правления в том или ином государстве с учетом традиций и менталитета народа. От того, как организована и как реализуется государственная власть, зависит эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране.

Организация некоторых государств принципиально отличается от монархий и республик. Поэтому данную группу государств можно условно обозначить как особые формы правления.

Тому есть несколько причин. Во-первых, практика последних

десятилетий показывает, что для управляемости государством важно не

столько разделение властей и система взаимных сдержек и противовесов (эти

моменты обеспечивают демократизм в управлении, исключают

концентрацию власти в руках какого-либо одного органа), сколько

установление необходимых взаимосвязей, взаимодействия,

взаимосогласованности в работе высших органов государства. Создание смешанных и "гибридных" форм улучшает взаимодействие органов государства, хотя это происходит либо за счет уменьшения роли парламента, либо за счет сокращения полномочий президента, либо путем установления подчинения правительства одновременно и парламенту, и президенту, что создает известную неопределенность в его положении. Какие-то плюсы почти всегда сопровождаются определенными минусами, как, например, тенденция вытеснения роли правительства единоличной властью премьер-министра в условиях парламентарной формы правления.

Во-вторых, "чистые" формы правления имеют недостатки, присущие форме как таковой. В-третьих, возникновение смешанных, "гибридных" форм связано с распространением и восприятием во все большем числе стран мира общечеловеческих ценностей, влиянием гуманистических идей и институтов.

К нетипичным формам монархий относятся: избирательная, коллективная, теократическая, квазипарламентская, патриархальная.

При избирательной монархии главой государства является монарх, который получил право на трон не в результате престолонаследия, а в результате избрания.

Ярким примером избирательной монархии является Малайзия. Правовое положение штатов - членов Федерации определяется федеральной Конституцией и конституциями отдельных штатов. Во главе 9 малайских штатов стоят наследные конституционные монархи (в штатах Кедах, Джохор, Келантан, Паханг, Перак, Селангор и Тренгану - султаны, в штате Негри-Сембилан - большой правитель, в штате Перлис - раджа). Штаты Малака, Пинанг, Саравак и Сабах возглавляются губернаторами, назначаемыми Верховным главой (правителем) Малайзии. Наследные правители штатов образуют Совет правителей и избирают из своего состава сроком на 5 лет верховного правителя (Янг ди-ПертуанАгонг), т.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме 2004. №2. С.10 2 2 См. например: Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ