<<
>>

§ 157 регламентирует правовое положение лица, на стадии вынесения по оношению к нему общественного обвинения, и лица против которого, уже

§ 157 регламентирует правовое положение лица, на стадии вынесения по оношению к нему общественного обвинения, и лица против которого, уже открыто судебное рассмотрение дела. Однако в обоих случаях в качестве общего понятия используется термин «обвиняемый».
Таким образом, понятие «обвиняемый» соответствует любой стадии уголовного процесса.

Само понятие «первоначального подозрения» растолковывается в литературе как фактические данные, которые по опыту и знаниям органов уголовного преследования могут быть расценены, как доказательство участия лица в совершении преступления. Установление того, являются ли конкретные факты достаточными, для того что бы быть расцененным, как вызывающие подозрение, лежит в абсолютной компетенции прокуратуры.

В литературе встречаются четыре основных разграничения общего понятия «фактических данных о преступлении», или скорее характера этих данных и их роли для всего производства по делу:

наличие простого предположения о совершении преступления (Vermutung), не является весомым для начала предварительного расследования.

Наличие первоначальных данных (Anfangsverdacht) Здесь, как уже было сказано, идет речь об обязательном реагировании государства на преступление в лице прокуратуры, о ее обязанности начать предварительное расследование (§ 152 Абз.2). Данный принцип немедленного и обязательного реагирования обозначен в науке, как принцип оффициальности (Offizialprinzip).

• Достаточное подозрение (Hinreichender Tatverdacht) прокуратуры в совершении лицом преступления, дает право на предъявление обшественного обвинения в суд. (§ 170 Абз.1)

Наличие существенного подозрения (Dringener Tatverdacht) в том, что обвиняемый совершил преступление, дает возможность приминения к нему мер пресечения принудительного характера, например применение предварительного заключения (§ 112 Абз.1).

Подводя итог всему выше сказанному, следует отметить два очень важных момента:

непосредственно для возбуждения уголовного дела, а точнее для осушествления первых следственных мероприятий играет огромную роль наличие «первоначального подозрения». Поскольку именно момент получения органами уголовного преследования фактических данных является отправной точкой для всего уголовного процесса. В уголовном процессе Германии отсутствует законодательно закрепленная процедура вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

так же отсутствует понятие "обвиняемый"; законодательно не закреплен момент его появления в уголовном процессе. По общепринятому мнению лицо считается обвиняемым, с момента осуществления органами предварительного расследования первого по отношению к нему следственного действия, так называемыйинкульпационный акт.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме § 157 регламентирует правовое положение лица, на стадии вынесения по оношению к нему общественного обвинения, и лица против которого, уже:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.